Лениградская Правда
13 NOVEMBER 2024, WEDNESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Чего не скажет губернатор
11.03.2003 00:01
Вряд ли стоит сомневаться: одним из гвоздей губернаторского доклада станут рассуждения о небывалом, 30-процентном, росте промышленного производства, достигнутом в минувшем году.

Понятно, что градоначальник не преминет рассказать, что эта цифра - плод неутомимой работы городской власти вообще и его самого, в частности. Однако позволим себе в этом усомниться.

Дело в том, что лоббирование крупных заказов, реализованных городской промышленностью, аналогичных индийским, китайским и уж тем более иранским, не входило в компетенции региональных властей. Это всегда относилось к вопросам большой кремлевской политики и уж тем более - в нынешней международной ситуации. Другое дело, что никто не может запретить городским властям радоваться таким показателям - правда, наравне с остальными 4,5 миллионами патриотично настроенных петербуржцев.

Впрочем, по остальным экономическим позициям итоги ушедшего года вызывают куда меньше оптимизма. Значит, не стоит ожидать, что градоначальник в своем выступлении решится останавливаться на них подробно.

Так, например, вряд ли Владимир Анатольевич будет долго рассуждать о проблемах внешней торговли. По итогам 2002 года внешнеторговый оборот Петербурга, по сравнению с 2001 годом, увеличился на 15% (до отметки в $ 6,7 млрд.). При этом структура внешней торговли продолжала ухудшаться. Импорт в минувшем году вырос на четверть и составил $ 5 млрд. (против $ 4 млрд. в 2001 году). А экспорт, наоборот, уменьшился в стоимостном выражении на 10 % и составил всего порядка $ 1,8 млрд.

Разрыв между экспортом и импортом - максимальный за все последние годы. Такой рост импорта означает, что Петербург, в частности, и Россия в целом (поскольку импорт, поступающий в город, лишь частично потребляется здесь) быстрыми темпами лишаются преимуществ, полученных благодаря девальвации 1998 года. По большинству показателей структура товарооборота Петербурга уже вернулась к предкризисному уровню.

При этом почти половина всего городского импорта приходится на продовольственные товары. Кроме того, в импорте по-прежнему высок удельный вес машиностроительной продукции и продукции нефтехимии. То есть город продолжает закупать готовую продукцию или же полуфабрикаты высокой степени готовности. И это, понятное дело, нельзя считать благоприятным фактором для развития экономики.

Еще более неприятная для городских властей ситуация сложилась в другой сфере, до сих пор приносившей им одни только пропагандистские бонусы, - в вопросе привлечения в Петербург иностранных инвестиций. Впервые за долгое время объем инвестиций по итогам 2002-го не вырос по сравнению с предыдущим годом, а наоборот - сократился на четверть и составил $ 881 млн.

Напомним, что динамика иностранных инвестиций в Петербург при Владимире Яковлеве выглядит следующим образом. 1996-й год: $ 175 млн. (по сравнению с предыдущим годом, объем увеличился в 1,1 раза). 1997-й: $ 234 млн. (рост в 1,3 раза). 1998-й: $ 414 млн. (рост в 1,8 раза). 1999-й: $ 698,5 млн. (рост в 1,7 раза). 2000-й: $ 1 147,5 млн. (рост в 1,6 раза). 2001-й: $ 1 171,3 млн. (рост в 1,02 раза).

При этом вряд ли стоит особо уточнять, что большую часть полученной в 2002-м суммы к настоящим инвестициям относить не стоит. Из $ 881 млн., привлеченных за год, 9,6 % - прямые, 1,4 % - портфельные, а 89,0 % ($ 784 млн.) проходят под маркой "прочих". Как мы уже многократно объясняли, эту сумму Смольному вряд ли бы следовало заносить себе в инвестиционный актив. Ведь это - кредиты, которые через тот или иной срок с процентами будут изъяты из городской экономики.

Одним словом, несмотря на сократившийся объем приходящего в город иностранного капитала, тенденция осталась прежней: опять немного реальных инвестиций и много кредитов.

Причины столь радикального сокращения "инвестиционных объемов" в Смольном объясняют по-разному. Кивают на мировой кризис. А также обижаются на нехороший федеральный центр, издающий неправильные законы (как вспоминают в комитете экономики, в течение 2002 года только во вторую часть Налогового кодекса РФ больше 10 раз вносились изменения и дополнения).

Есть, впрочем, еще одна гипотеза, ставящая во главу угла тонкости подсчета. Напомним, что до середины прошлого года городские власти уверенно рапортовали: доля Петербурга в общем объеме иностранных инвестиций, приходящих в Россию, составляет 13%. Об этом, скажем, официально заявлялось и с трибуны партхозактива-2002.

Однако прошлым летом от этих цифр пришлось отойти, ибо федеральные власти устами Германа Грефа четко разъяснили, что "на долю города приходится лишь 8,2% иностранных инвестиций, поступивших в 2001 году в субъекты Российской Федерации" (см. "Дело", №30`2002). После этого в риторике городских начальников 13% как-то незаметно поменялись на 8%. Теперь же, возможно, от греха подальше решили ревизовать и сами инвестиционные показатели.

Но на партхозактиве об этом точно не расскажут. У этого мероприятия совсем другие задачи - объяснить, насколько у нас все хорошо.
Дело , 11.03.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Стремление группировки баталхаджинцев поставить под свой контроль местные органы власти может обернуться самыми тяжелыми последствиями на Северном Кавказе. В деятельности религиозной секты баталхаджинцев самое опасное заключается в том, что они формируют параллельное или теневое государство – со своими структурами, силами безопасности, и даже армией. На днях выяснилось, что именно их «боевики и торговцы оружием снабжали автоматами и боеприпасами террористов, осуществивших нападение на «Крокус Сити Холл» («Коммерсант», 1 ноября 2024). И не просто снабжали, а по информации из источников в правоохранительных органах, имели прямое и непосредственное участие к организации и финансированию теракта. Федеральным властям стоит максимально усилить свои действия против криминальной группировки баталхаджинцев, которая и сегодня стремится запугивать всех несогласных с их кровавой антигосударственной деятельностью.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru