Rambler's Top100
Лениградская Правда
25 AUGUST 2019, SUNDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Недвижимый триумф
7.07.2003 00:01
Именно полномочия по управлению ею депутаты перехватывали из ослабевших рук смольнинцев с наибольшим энтузиазмом. Вопрос лишь в том, сможет ли ЗакС переварить все завоеванные права. Сомнения в этом заронили сами народные избранники, которые только на минувшей неделе окончательно осознали весь смысл собственного же решения о льготной аренде городского нежилого фонда. Напомним, что желание взять под свой контроль платежи, получаемые городом за сдаваемый в аренду нежилой фонд, овладело депутатами еще несколько лет назад. До поры до времени Смольному удавалось пресекать эти поползновения. Однако в июне ЗакС все же преодолел губернаторское вето на закон о внесении изменений и дополнений в закон о порядке определения арендной платы. Таким образом, депутаты получили право самостоятельно утверждать методику ее расчета, а также величину условной единицы, применяемой КУГИ при расчете арендных платежей. Но в пылу борьбы из поля зрения идеологов закона и, соответственно, из его новой редакции выпали так называемые коэффициенты социальной значимости, которые предоставляли 22 категориям юридических и физических лиц льготы по аренде городских помещений. Один из авторов документа - депутат Сергей Андреев - первоначально уверял нас в том, что сделано это было сознательно. По мысли парламентария, до вступления в силу новой методики расчета арендной платы будет продолжать действовать старая. Противоположное мнение нам высказал глава городского КУГИ Валерий Назаров. По оценке вице-губернатора, "новая редакция закона не содержит упоминания о коэффициентах социальной значимости. Таким образом, буквальное толкование закона дает основания полагать, что арендная плата, рассчитанная с применением этих коэффициентов, должна быть изменена в сторону ее увеличения". Казалось бы, в КУГИ должны были радоваться столь радикальному решению "льготной проблемы", о необходимости разобраться с которой говорилось на протяжении всех последних лет. Однако депутатский радикализм не вызвал ликования в комитете. По оценке г-на Назарова, "лишь на первый взгляд может показаться, что одномоментная отмена всех понижающих коэффициентов приведет к резкому увеличению доходов бюджета. Напротив, у целого ряда арендаторов может появиться задолженность по аренде. В целях защиты имущественных прав КУГИ должен будет обращаться в суды с исками о расторжении договоров, объекты будут на некоторое время выведены из оборота и, соответственно, вообще не принесут никакого дохода". Но, трезво поразмыслив, парламентарии не решились выступить поборниками идей "чистого либерализма" в сфере управления петербургской недвижимостью. А раз так, им пришлось в экстренном темпе отыгрывать назад - вносить злополучные коэффициенты обратно. Для этого в один день (в минувшую среду) даже провели два заседания - очередное и внеочередное, чтобы успеть пройти второе и третье чтения исправленного законопроекта до парламентских каникул. Депутат Сергей Андреев так прокомментировал нам ситуацию: "Имел место юридический просчет. О том, что возможно повышение аренды для льготников, нас не предупредили ни юристы, ни губернатор, накладывая вето. Но сейчас положение исправлено. Будем надеяться, что исполняющий обязанности губернатора Александр Беглов в скором времени подпишет закон". На другом участке "недвижимого фронта" между Смольным и ЗакСом - в схватке за городскую инвестиционно-тендерную комиссию - парламентарии также преуспели. В понедельник, 30 июня, они преодолели очередное вето, на сей раз уже и.о. губернатора, и все-таки добились своего - права решающего голоса для 5 депутатов-членов ИТК. Г-ну Беглову в этом случае возможности для маневра не остается - этот документ он обязан подписать. Таким образом, можно констатировать, что длительная борьба за полномочия в сфере недвижимости, продолжавшаяся между Смольным и ведущими строительными компаниями, с одной стороны, и депутатским корпусом, с другой, завершилась триумфом законодателей. Но после истории с арендными платежами возникает вполне логичный вопрос: не слишком ли далеко простерлась их экспансия?
Дело , 7.07.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Дело "Рольфа"
29.06.2019, Наша Версия
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru