Лениградская Правда
29 MARCH 2024, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Анна Маркова: У меня ничего не нашли, так взялись за помощника...
2.10.2003 00:01

В ходе предвыборной губернаторской кампании в Санкт-Петербурге возбуждено девять уголовных дел - в основном по факту клеветы и подкупа избирателей. Ряд лиц привлечены за нарушение выборного законодательства к административной ответственности. Сотрудники избирательного штаба Анны Марковой зафиксировали около 5000 различных нарушений. Корреспондент "НГ" с рядом вопросов обратился к Анне Марковой.

 - Анна Борисовна, какие нарушения имели место 21 сентября?

- Выборы начинаются в 8 часов утра. Наблюдатели прибывают на участки за полчаса, и в их присутствии осматриваются и опечатываются избирательные урны, чтобы убедиться, что в стационарных и переносных ящиках действительно пусто. Наблюдатели должны также удостовериться, что в избирательных списках отсутствуют записи о проголосовавших. Из 1700 наблюдателей не пустили утром на участки около 1300. А некоторые мои представители попали на участки только в 18 часов.

- По какой причине?

- Наблюдатель, заступая на избирательном участке на пост, предъявляет комиссии направление, подписанное кандидатом в губернаторы. Так, городская избирательная комиссия разослала участковым комиссиям образцы подписей кандидатов в губернаторы с тем, чтобы их сравнивать с подписями на направлениях. И моих наблюдателей не пустили по той причине, что мои подписи якобы фальшивые. Во-первых, такая процедура не предусмотрена законом, во-вторых, проводить почерковедческую работу имеют право только эксперты со специальным образованием. И тут правоохранительные органы нарушений не усмотрели. В наше поле зрения попал документ, в котором членам участковых комиссий предлагается обязательно сличить подписи и, цитирую дословно, "информацию о несоответствии и акт о нарушениях передать в штаб Матвиенко".

- А какой процент подписей совпал у наблюдателей Валентины Матвиенко?

- Насколько мне известно, ни одного не забраковали. Нам понадобилось 5-6 часов, чтоб убедить горизбирком, что подписи мои и наблюдатели мои. За это время проголосовали уже половина людей. Мои наблюдатели зафиксировали, как подсказывали бабушкам и дедушкам, за кого "правильно" голосовать. Нагрудные знаки наблюдателей Валентины Матвиенко были исполнены в виде агитационных листовок. Помимо указания имени на них был изображен квадратик с проставленной птичкой. Такие же плакаты большего размера стояли у них на столе. Но горизбирком не усмотрел в этом нарушений.

- Прокурор Санкт-Петербурга Николай Винниченко по поводу ваших жалоб сказал, что они "должны быть направлены в прокуратуру, иначе это просто слова".

- На подачу жалобы закон отводит 10 дней. И мы обязательно отправим наши жалобы. Правда, не вижу смысла обращений в правоохранительные органы. Из типографии "Издательского дома "Кириши" сотрудниками милиции изъяли миллионный тираж моей агитационной газеты "Дело чести". Представители правоохранительных органов действовали по указанию заместителя председателя Санкт-Петербургского горизбиркома Дмитрия Краснянского. А причиной сему явилась жалоба заместителя полпреда президента Михаила Моцака. Его возмутило, что в газете использована его фотография без его письменного разрешения. И в минувший вторник мы получили ответ из прокуратуры, в котором предлагают нам для выяснения обстоятельств ареста тиража газеты обратиться в суд. На сочинение такого ответа понадобилось три недели.

Председатель горизбиркома Александр Гнетов также работал в полпредстве.

- Анна Борисовна, а почему возбудили уголовное дело против юриста вашего избирательного штаба Витты Владимировой?

- Потому что у меня ничего не нашли, так взялись за помощника. Витта Владимирова опубликовала в моей газете статью под заголовком "Равняйсь!". В ней рассказывалось о том, что замполпреда Михаил Моцак в начале августа собрал в своем кабинете руководителей учебных военных заведений города и рассказал им, как надо "правильно" работать на выборах. Но против оглашения сей тайны он ничего не имел. Ему не понравился другой абзац. Михаил Моцак усмотрел в статье клевету и обратился с жалобой.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
01 02 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
01
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
01 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru