Лениградская Правда
26 APRIL 2024, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Меняют прокуроров. К чему бы?
10.08.2004 00:01
Вслед за заместителем генпрокурора России по Северо-Западному федеральному округу Владимиром Зубриным ушел в отставку прокурор Санкт-Петербурга Николай Винниченко. Правда, он пока в отпуске, но перед тем, как уйти на отдых, сам объявил подчиненным о своей отставке.

Что-то не так на Северо-Западе вообще и в Петербурге в частности?

Ну, это вопрос простой. Конечно, не так! Да и где сейчас «так»?

Но эти две отставки если и связаны между собой, то какими-то очень уж незримыми нитями.

Каждый прокурор, проработав определенное время в регионе, оставляет по себе память какими-то конкретными делами, у каждого из них наблюдаются определенные пристрастия, обусловленные разными обстоятельствами. То ли «кампаниями», проводимыми в тот или иной момент, то ли ценными указаниями вышестоящих или параллельных (региональных) начальников, а бывает, и личными мотивами.

Так, бывший до Винниченко прокурором города Иван Сыдорук сначала прославился цепкой хваткой в отношении бывшего председателя городского законодательного собрания Юрия Кравцова, которого намеревался судить за некие так и не подтвердившиеся злоупотребления. И если поначалу эта пристрастность могла быть острого конфликта Кравцова с бывшим губернатором Владимиром Яковлевым, то потом уже явно только амбициями прокурора. Во-первых, собрание далеко не сразу утвердило его в должности. Во-вторых, Кравцов, сам юрист по образованию, никогда не экономил сарказма в отношении Сыдорука. Дело рассыпалось, и вот уже пять лет, Сыдорук, ныне прокурор Московской области, не является на суды по иску Кравцова. Он когда-то умудрился заявить, будто против Кравцова возбуждено еще и дело по факту подкупа избирателей. Дела не было, а выборы Кравцов проиграл.

Потом Сыдорук цепко ухватился за «дело Мирилашвили», фамилию которого, утверждают злые языки, так никогда и не смог правильно произнести. Самые страшные обвинения в суде рассыпались в прах, что не помешало трибуналу (среди подсудимых был один военнослужащий) осудить бизнесмена на довольно длительный срок. Что, между прочим, вызвало множество толков о том, чье же именно ценное указание послужило стимулом для активности привычно-пассивного Сыдорука. А еще до того Сыдорук на весь свет раззвонил те самые обвинения, которые и отпали в суде. На суды по иску Мирилашвили о клевете он тоже не является.

Заместитель генпрокурора по Северо-Западу Зубрин пришел на эту должность в такое время, что ему сразу же пришлось бороться с коррупцией в Смольном (на всякий случай ничего не беру в кавычки). Как говорится, как раз настал момент такой. Питер тогда прославился тем, что против четырех вице-губернаторов, не считая других чиновников, были возбуждены уголовные дела – и именно отделом генпрокуратуры по Северо-Западу. До суда, насколько известно, ни одно из них не дошло. Впрочем, дошло дело Малышева, и он был оправдан, но… уже после смерти. Умер от инфаркта. Больше, кажется ничем Зубрин не прославился, не считая слухов о близости к неким «бумажным» олигархам.

С Винниченко все и сложнее, и проще. Казалось бы, ему, работавшему замом Сыдорука, приходилось в то время разделять пристрастия шефа. Но как раз это и не было заметно. Если он к кому и казался пристрастным, то разве что (и, говорят, в противовес Сыдоруку) к депутату законодательного собрания Юрию Шутову, обвиненному в создании преступной группы, совершившей несколько заказных убийств. Именно он, а не Сыдорук, подписывал и санкцию на его арест. Дело давным-давно в суде, который затягивается по разным причинам.

Есть множество слухов о том, что от «дела Мирилашвили» Винниченко в то время старательно дистанцировался, да и в разгар этого дела ушел из прокуратуры в полпредство. А вернулся на пост прокурора, когда оно уже было закончено. И практически начал с того, что возобновил одно из уголовных дел в отношении бывшего депутата Госдумы Михаила Монастырского, ранее старательно прикрытое Сыдоруком.

Заместитель председателя законодательного собрания Юрий Гладков считает, что личная принципиальность Николая Винниченко, точное следование закону, противодействие коррупции, умелая координация правоохранительных органов, «способствовали усилению правопорядка, улучшению инвестиционного климата Санкт-Петербурга, не допустили террористического насилия и незаконного передела собственности в городе». Похоже, что это так. Принципиальность, между прочим, проявилась и в том, что именно за короткий его прокурорства в Петербурге активно расследовались дела, связанные с национализмом и экстремизмом.

Есть еще и разговоры о том, будто в ответ на некоторые ценные указания по привлечению к ответственности того или иного бизнесмена Винниченко обескураживающе отвечал: а где, мол, основания?.. Может быть, именно это вице-спикер собрания имеет в виду, когда говорит о недопущении прокурором незаконного передела собственности.

На месте Зубрина уже работает бывший прокурор Костромской области Иван Кондрат. Место Винниченко пока пусто. Тому и другому предрекают всякие-разные должности в Москве.
Русский курьер , 10.08.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
01 04
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
01 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru