Лениградская Правда
20 JULY 2024, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Бывшего губернатора Яковлева заподозрили в коррупции
11.06.2008 14:17

Коррупционный фактор обнаружила прокуратура Петербурга в распоряжении, подписанном губернатором Петербурга. Распоряжение это касается малого бизнеса. Прокурор Сергей Зайцев направил письмо Валентине Матвиенко с просьбой разобраться в ситуации.

Правда, речь идет о предыдущем губернаторе Владимире Яковлеве и распоряжении №53-ра «Об упорядочении размещения объектов и комплексов (зон) мелкорозничной торговли» от 2003 года, которое, по мнению прокуратуры, создает «дополнительные административные барьеры» для малого бизнеса и к тому же может порождать коррупцию на местах, пишет «КоммерсантЪ». Валентина Матвиенко лишь добавила в него в 2005 году пункт о ликвидации торговли на остановках и у метро. Но именно эти поправки сыграли решающую роль в судьбе тысяч малых предпринимателей, продолжает газета.

Прокурорская проверка законности ряда распоряжений городской администрации была проведена по поручению полпреда президента РФ по СЗФО Ильи Клебанова. В начале апреля около 200 предпринимателей собрались перед зданием полпредства в СЗФО и передали полпреду Илье Клебанову полторы сотни жалоб на «разгон и ликвидацию мелкой розницы» в Петербурге, сопровожденные письмами Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. Именно после этого, по официальной информации прокуратуры, полпред и попросил надзирателей за законностью проверить законность распоряжения №53-ра.

Представители малого бизнеса хоть и говорят, что «аплодируют прокуратуре», тем не менее признают, что письмо им уже не поможет: территории возле остановок общественного транспорта и станций метро давно заняты другими арендаторами, замечает издание, и приводит оценку главы Санкт-Петербургской ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексея Третьякова: «В результате «тихого процесса» ликвидации количество мелкорозничных комплексов в городе сократилось с 880 в 1998 году до 211 в конце 2007 года и лишились торговых мест около 30 тысяч предпринимателей».

Более трех лет добивается отмены распоряжения №53-ра Совет ассоциации среднего и малого бизнеса. Как заявила «Эху Петербурга» сопредседатель этой организации Марина Журавлева, после письма прокуратуры они ждут конкретных шагов от властей города:

«Во-первых, хочу поблагодарить прокуратуру за то, что обратили внимание на этот вопрос. А поверить в то, что какие-то изменения возможны, можно будет только когда будут какие-то конкретные действия, когда оно будет отменено. А так получается, что это «реабилитация репрессированных». А многие при этом уже уничтожены, потеряли бизнес и работу. Нужны какие-то действия».

Как сообщили «Коммерсанту» в пресс-службе горпрокуратуры, письмо прокурора города Сергея Зайцева было отправлено в Смольный 30 мая. В пресс-службе комитета экономического развития подтвердили, что письмо из прокуратуры в комитет поступило, но оно «находится в работе» и какое решение будет принято по замечаниям прокурора, пока неизвестно.

Заместитель главного редактора журнала «Эксперт Северо-Запад» Владимир Грязневич пояснил «ЭП», почему Смольный не отвечает пока на запрос прокуратуры и есть ли шанс, что после этого запроса ситуация с малым бизнесом изменится:

«Прокуратура посягнула на устои. Прокуратура хочет, чтобы Смольный отменил основные принципы нынешней системы взаимоотношения власти и бизнеса. Их смысл в следующем. Чиновники имеют право делать все, что хотят. Этот произвол оформлен в виде взаимопротиворечивых и невнятных положений распоряжения, и на этом держится вся государственная система. Придумано это в коррупционных целях. Думаю, что без каких-то сильных внешних толчков - скажем, со стороны президента Медведева, - самое лучшее, что могут сделать чиновники, это слегка подретушировать особо вопиющие злоупотребления, содержащиеся в этом постановлении. Но смысл его сохранится, потому что его изменение означает революцию».


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Принадлежащая Андрею Павлову компания «Крым шуз» в рамках заключенного в 2016 году с правительством республики инвестиционного договора взяла на себя обязательства вложить 1 млрд рублей в строительство обувной фабрики и создать в регионе сотни рабочих мест. Но ничего из обещанного не исполнила. Зато все эти годы «Крым шуз» благополучно торговал на полуострове импортной обувью и минимизировал налоги, пользуясь статусом резидента СЭЗ. Республиканское минэкономразвития подало в суд на расторжение инвестиционного договора с «Крым шуз», и в 2023 году компания была лишена статуса. В настоящее время Департамент имущественных и земельных отношений Евпатории судится с Павловым за земельный участок в 2,5 га, на котором так и не было построено крупное производственное предприятие. В срыве мегапроекта владелец Zenden традиционно обвинил местные власти. Последние несколько лет «Крым шуз» практически прекратил торговлю и регулярно фиксирует в отчетности убытки.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru