“Газпром”: мечты сдуваются

В поражение “Зенита” у многих не сразу получалось поверить даже после того, как на стадионе “Аббе-Дешам” словенец Скомина дал финальный свисток при счете 2:0 в пользу хозяев. Как заштатный по европейским меркам клуб, пытавшийся въехать в главный европейский футбольный турнир, образно выражаясь, на бюджетном “Рено”, объехал питерский “Бентли”? А вот так. В два счета взял да объехал, дав российским болельщикам повод взглянуть на наш зажравшийся, самодовольный, одуревший от бюджетного бабла футбол трезвыми глазами.

Особенно сейчас, на эмоциях, велик соблазн всыпать команде Лучано Спалетти по полной. Назвать “Зенит” мыльным пузырем или черной дырой, засасывающей миллионы долларов и евро. Вспомнить о народных деньгах, идущих на содержание команды со стороны государственной компании-владельца, которая позиционируется на федеральных, и не только, каналах не иначе как “народное достояние”. И бороться с этим соблазном не помогает ни реклама, ни стремление к корректности и толерантности. Строительство европейского суперклуба в российском городе Санкт-Петербурге приостановлено. Нет, никто не собирается отнимать у “Зенита” прежние победы в Кубке УЕФА и Суперкубке Европы, а заодно и статус главного претендента на “золото” чемпионата страны. Но поражение от “Осера” в одном из важнейших матчей в сезоне поставило под сомнение правильность выбранного “Зенитом” пути развития.

Ведь проигрывать можно по-разному. Можно покидать поле с высоко поднятой головой и чувством, что сделал все, что было в твоих силах. А можно, поджав хвост, бежать в тоннель, ведущий в подтрибунные помещения, под свист собственных болельщиков. Но поражение “Зенита” выбивается за стандартные рамки. В Осере не было ни удовлетворения, ни свиста. Просто опустошение. Уж больно велика разница между соперниками. На усиление состава именно под эту Лигу чемпионов “Зенит” потратил порядка 50 млн. евро, или почти 2 (!) годовых бюджета “Осера”. Получается, что эти деньги просто выкинули на ветер.

Сытый голодного не побеждает

Суммарная трансферная стоимость всех игроков основного состава “Осера”, вышедших в среду на матч с “Зенитом”, 48 млн. евро. Именно в эту сумму обошлось питерцам приобретение Данни и Бруно Алвеша. Главный тренер французов Жан Фернандес, понимая, что баланс сил не в пользу его команды, еще перед первым матчем говорил, что о еврокубках ему думать некогда. Что главная его задача — спасти единственный французский клуб, ни разу за всю историю не познавший вылета из высшего дивизиона (!), от понижения в классе.

Но на поле идет противостояние не кошельков, а тренерской мысли и исполнительского мастерства. В этих аспектах “Зенит” не был сильнее. Перед матчем казалось, что “звезды” из Питера порвут соперников, как Тузик грелку, но не тут-то было. Если разбить матч на микродуэли, то кто из команды Спалетти переиграл своего оппонента? Вспомнить можно разве что Быстрова, традиционно обыгрывавшего соперников по одному и пачками, но действия Владимира голами так и не обернулись. Разве Данни сыграл сильнее Педретти? А Кержаков — Еленя?

Джентльмены с тросточками

Помнится, после одного неудачного матча Валерий Газзаев назвал своих игроков джентльменами с тросточками, давая тем самым понять, что недоволен настроем на игру и академизмом в действиях подопечных. С “Зенитом” случилось то же самое.

По большому счету предъявить претензии можно разве что Малафееву, заработавшему печальное по своей глупости удаление. Остальные действовали в привычной манере. Правильно располагались на поле, правильно пасовали, но целостной игры, главной целью которой с момента создания игры являются именно забитые мячи, не было. Как правильно подметил никогда не скрывавший свои симпатии к “Зениту” комментатор Геннадий Орлов, команде не хватило азарта, эмоций. Но почему? Разве команда с берегов Невы пресытилась лигочемпионскими матчами, которых в истории питерского клуба было столько, что пересчитать их можно по пальцам?

Говорить о недооценке соперника “Зенитом” не приходится. Ну не может команда после двухматчевого сложнейшего поединка с провинциальной румынской “Унирей” свысока смотреть на французов. Да и первый матч в Санкт-Петербурге показал, что без боя Фернандес и его игроки не сдадутся.

“Зенит” предстал даже не джентльменом с тросточкой, а эдаким перекормленным котом. Еще совсем недавно французские клубы считались самым неудобным соперником для россиян, теперь же “Зенит” ехал в Осер в ранге абсолютного фаворита. Самоуспокоенность и самоуверенность, не недооценка соперника, а переоценка собственных возможностей, похоже, и стали главной причиной поражения.

Что такое осень

После финального свистка синьор Спалетти скажет: “Судили не в нашу пользу”. Уже само построение фразы заставляет задумываться: а что, обычно-то судят в вашу?

К арбитру, конечно, могут быть претензии и в моменте с не назначенным в ворота “Осера” пенальти, и по поводу второй желтой карточки Губочану. Но разве хоть один из тех, кто видел игру, скажет, что “Зенит” больше заслуживал Лигу чемпионов? Команда Спалетти ни разу не выигрывала крупно в чемпионате России и забивает в среднем меньше двух голов за матч. Так что на голевую феерию во Франции никто и не рассчитывал. Расстраивает другое.

“Осер”, только-только стартовавший в национальном чемпионате, ни в чем не уступил российскому суперклубу, находящемуся в самом соку. Именно сейчас тот момент, когда тренеры наших ведущих клубов привычно выводят команды на пик формы для мощного финиша в первенстве страны и старта в еврокубках. И после этого хочется спросить у тех, кто ратует за переход на систему осень—весна: как бы выглядел “Зенит” в матчах с “Осером”, будь у питерцев не 20 официальных матчей за спиной, а всего 2?

Хоронить “Зенит”, конечно, не стоит. Команда впервые проиграла при Спалетти, но почти наверняка выиграет золотые медали чемпионата России и, возможно, далеко пройдет в розыгрыше Лиги Европы, в которую попадают все неудачники последнего отборочного раунда Лиги чемпионов. Но “Зенит” строился именно под главный клубный турнир и с этим вылетом фактически потерял не только год в развитии, но и десятки миллионов евро, потраченных на трансферном рынке.

Быть четвертым в рейтинге европейских клубов-транжир, наверно, тоже неплохо.

Но стоит ли только ради этого растрачивать “народное достояние”?

МК , 27.08.2010

| | Поделиться