Лениградская Правда
22 JULY 2024, MONDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Эрмитаж признал подлинными яйца с выставки Фаберже
3.04.2021 13:48
Эрмитаж после выставки «Фаберже — ювелир императорского двора» представил результаты исследования ряда экспонатов из частных коллекций, в подлинности которых усомнились эксперты.

В сообщении на сайте Эрмитажа сказано, что исследование предметов «выявило богатую историю бытования вещей, наличие многочисленных реставраций, починок, переделок, добавлений», что показало разницу между музейной и коммерческой реставрациями.

Все эти результаты не противоречат, в целом, атрибуциям владельцев, но ставят их в зависимость от документальных, исторических и искусствоведческих аргументов.

Так, согласно исследованию Эрмитажа, на императорском пасхальном яйце с сюрпризом в виде курочки, в подлинности которого сомневались специалисты, есть «грубые потеки клея, свидетельствующие о поздней неумелой реставрации изделия», но это произведение выполнили в 1895-1897 годах, а не в XXI веке, как считали эксперты.

Экспертиза показала, что императорское пасхальное яйцо «Юбилейное свадебное», которое эксперты также называли современной подделкой, изготовили в 1904 году, а «императорский провенанс полностью подтвержден архивными документами».

В январе известный арт-дилер Андрей Ружников написал открытое письмо, в котором усомнился в подлинности нескольких предметов, представленных на выставке «Фаберже — ювелир Императорского двора» в Эрмитаже. По его словам, «под видом произведений прославленного мастера зрителям были представлены не просто спорные или сомнительные предметы, а откровенные подделки». Он назвал произведения из частных коллекций «вульгарным новоделом», созданным в XXI веке. Некоторые европейские эксперты также выразили сомнения в подлинности предметов.

Как писала «Русская служба Би-би-си», экспонаты, в подлинности которых усомнились эксперты, принадлежат двум частным коллекциям. Одна из них связана с бизнесменом Константином Голощаповым, которого СМИ называли «близким другом» и «массажистом» президента России Владимира Путина.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Принадлежащая Андрею Павлову компания «Крым шуз» в рамках заключенного в 2016 году с правительством республики инвестиционного договора взяла на себя обязательства вложить 1 млрд рублей в строительство обувной фабрики и создать в регионе сотни рабочих мест. Но ничего из обещанного не исполнила. Зато все эти годы «Крым шуз» благополучно торговал на полуострове импортной обувью и минимизировал налоги, пользуясь статусом резидента СЭЗ. Республиканское минэкономразвития подало в суд на расторжение инвестиционного договора с «Крым шуз», и в 2023 году компания была лишена статуса. В настоящее время Департамент имущественных и земельных отношений Евпатории судится с Павловым за земельный участок в 2,5 га, на котором так и не было построено крупное производственное предприятие. В срыве мегапроекта владелец Zenden традиционно обвинил местные власти. Последние несколько лет «Крым шуз» практически прекратил торговлю и регулярно фиксирует в отчетности убытки.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru