Rambler's Top100
Лениградская Правда
16 JANUARY 2021, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Пытаясь сейчас деприватизировать «Ленэнерго», Смольный действует по уже отработанному сценарию
11.02.2003 00:01
12 февраля в арбитражном суде Петербурга должны состоятся первые слушания сразу по трем искам о якобы незаконной приватизации АО "Ленэнерго" – одной из крупнейших российских энергокомпаний. Исковые заявления были поданы в суд администрацией Петербурга, заместителем прокурора города и неким ООО "Независимые эксперты" еще в конце прошлого года.

Известия

11.02.2003

Инициатором первого столь масштабного иска о деприватизации за всю новейшую рыночную историю России является Смольный в лице вице-губернатора Анны Марковой, которая официально подтвердила журналистам намерение властей северной столицы провести национализацию предприятия. «Мы надеемся на то, что наш суд самый гуманный в мире, - заметила в этой связи вице-губернатор Анна Маркова. - Ну и прокуратура в случае чего проконтролирует...»

Исковые заявления городских чиновников и прокуратуры практически повторяют друг друга. В них оспаривается тот факт, что письмо замминистра топлива и энергетики о согласовании плана приватизации "Ленэнерго" датировано 22 декабря 1992 года. То есть тем же числом, которым план приватизации утвердил Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (КУГИ). ООО "Независимые эксперты" в своем иске просят признать недействительным и незаконным решение Регистрационной палаты мэрии Петербурга о регистрации ОАО "Ленэнерго".

Парадокс, но заинтересованным лицом по этому иску выступает сама Регистрационная палат - орган администрации города. То есть, сама администрация - по логике истцов - должна быть признана виновной в неправильной приватизации.

Впрочем, комплексом унтерофицерской вдовы, которая сама себя высекла, в Смольном страдать начали давно. С тех пор, как городские чиновники в 2001 году взялись активно изымать у "Ленэнерго" часть электрических сетей и объектов. Исполнительницей этих решений стала новоиспеченная компания "Санкт-Петербургские электрические сети" (СПб ЭС). Теперь вместе с "Ленэнерго", "Теплоснабом" и четырьмя территориальными энергокомпаниями (Курортный район, Кронштадт, Петродворец, Царское Село) это уже седьмой участник питерского сетевого рынка. На шею абонентам сел еще один посредник, а положение дел в городской энергетике запуталось окончательно.

Кстати, пытаясь сейчас деприватизировать «Ленэнерго», Смольный действует по уже отработанному сценарию. В свое время с вопиющими нарушениями законов чиновники пытались деприватизировать ОАО«Петродворцовая электросеть»– энергокомпанию, владевшую электросетями в питерском пригороде Петродворце (Петергоф). В нашем распоряжении имеются документы, раскрывающие механизм национализации по-смольнински.

В своем пространном письме на имя председателя комитета по энергетике и инженерному обеспечению горадминистрации А. Делюкина за №2694-13 от 12.03.2002 года председатель КУГИ В. Назаров сетовал на почти непреодолимые сложности в возврате имущества ОАО «Петродворцовая электросеть» в собственность Санкт-Петербурга. Впрочем, смысл письма сводился к одному – если нельзя проглотить лакомый кусок, но очень хочется, то можно.

Цитируем: «Суммируя изложенное, КУГИ заявляет о готовности поддержать сформированную позицию комитета по энергетике. Практически с учетом предложенной позиции могут быть предприняты нижеуказанные меры в следующей последовательности: предъявление прокуратурой иска к КУГИ о признании недействительным планов приватизации соответствующих объектов в части включения в уставный капитал движимого имущества подстанций (иск не может быть подан самим КУГИ, т. к. он же должен являться и ответчиком). КУГИ также не может во внесудебном порядке изменить указанные планы приватизации, так как в соответствии с арбитражной практикой, в том числе и на уровне Высшего арбитражного суда РФ, внесение КУГИ изменений в планы приватизации, которыми изымается имущество созданного при приватизации акционерного общества, после его регистрации не допускается. Признание комитетом иска прокуратуры, не заявление комитетом пропуска сроков исковой давности...».

В итоге КУГИ иск прокуратуры с требованием деприватизировать ОАО «Петродворцовая электросеть» безоговорочно признал и согласился на то, чтобы суд рассмотрел данное дело со следующей абсурдной формулировкой: «Комитет согласен на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя».

На лицо были тайный сговор и беспредел чиновников Смольного. А ситуация выглядела примерно так – вчера отдали предприятие в частную собственность, сегодня отобрали, а завтра еще кому-нибудь продадим. И все это происходило без какого-либо участия собственника!

По такому же шаблону, кстати, ранее компании "Санкт-Петербургские электрические сети" в собственность досталась подстанция на Пулковском шоссе, 48, построенная крупными западными инвесторами "Ригли" и "Жиллетт" и переданная в эксплуатацию «Ленэнерго». Правда, тогда обошлись без судебной волокиты. На дверях подстанции просто поменяли замки. И представители «Ленэнерго» не смогли ничего сделать - у сотрудников "Петербургских электрических сетей" на руках было распоряжение КУГИ о фактической передаче объекта в собственность этой компании. В результате конфликта пострадал грузовой авиатерминал "Пулково", который время от времени полностью обесточивался. Через грузовой терминал "Пулково", построенный ГУАП "Пулково" и немецкой компанией Globe Ground, ежемесячно проходит около 1800 т грузов. Они отказались назвать сумму потерь, которая в будущем, думается, будет только возрастать. Транспортники считают, что конфликт между поставщиками электроэнергии может нанести непоправимый удар новому терминалу, который открылся в марте 2002 и еще даже не окупил вложенные инвестиции. Нестабильная работа терминала приведет к тому, что авиационный грузопоток переориентируется на другие аэропорты - например, расположенные в Москве и Хельсинки.

Но то было с маленьким ОАО «Петродворцовая электросеть» и одной подстанцией, а сейчас на кону стоит «Ленэнерго», капитализация которой составляет сотни миллионов долларов, а среди ее акционеров РАО "ЕЭС России" (49% ), The Bank of New York (5% ), Prosperity Capital Management (около 5% ). К тому же «Ленэнерго» – это, пожалуй, последняя структура городского хозяйства Петербурга, которая еще нормально функционирует при грамотном менеджменте. Именно ее финансовые потоки и привлекают Смольный. А заодно и долги можно будет списать – задолженность города перед энергокомпанией составляет цифры со многими нулями и увеличивается с каждым днем.

Один из стратегических инвесторов АО «Ленэнерго» - компания E.ON Energie (Германия) – буквально на днях принял решение о продаже принадлежащего ему пакета акций АО «Ленэнерго». В «Ленэнерго» не исключают, что причина такого шага со стороны одной из крупнейших в мире энергетических компаний - заявления городских властей о намерении пересмотреть итоги приватизации в Санкт-Петербурге.

Действия администрации Санкт-Петербурга и спровоцированное ими решение E.ON, как считают в энергокомпании, могут привести к приостановке строительства нового блока ТЭЦ-5. АО «Ленэнерго» планировало вложить в этот проект 60 млн. долл., из которых 40 млн. долл. - привлеченные средства (кредит ЕБРР). В настоящее время руководство АО «Ленэнерго» ищет пути выхода из сложившейся ситуации. Если решение проблемы не будет найдено, к следующему отопительному сезону, когда старая ТЭЦ-5 должна выйти из эксплуатации, 500 тыс. человек, проживающих в зоне теплоснабжения старой станции, могут остаться без отопления и горячей воды.

Ряд экспертов, комментируя иски Смольного о национализации АО «Ленэнерго», предсказывают, что это подорвет инвестиционный климат в Санкт-Петербурге, который и без того благоприятным сегодня назвать сложно (к примеру, инвестиции в экономику Ленинградской области в 2002 г. достигли $1 млрд., почти столько же привлек промышленно развитый Санкт-Петербург, население которого в три раза превышает население Ленобласти), и заставит западных инвесторов отказаться от вложения средств в экономику города. Ведь исковые заявления Смольного оспаривают ту схему приватизации, по которой после "Ленэнерго" были акционированы многие предприятия Петербурга и страны. Иными словами, попытка оспорить приватизацию "Ленэнерго" может привести к опасному прецеденту в судебной практике и пересмотру акционирования множества других предприятий, в том числе и с иностранным участием.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2021
01
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2021
01
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2021
01
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2021, Ленправда
info@lenpravda.ru