Лениградская Правда
29 MARCH 2024, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Журналистов никто не просил передавать в эфир предвыборные пожелания президента Матвиенко
11.09.2003 00:01
В четверг Валентина Матвиенко подтвердила, что виновными за трансляцию скандального сюжета о ее встрече с Путиным будут признаны журналисты – по ее словам, их никто не просил передавать в эфир предвыборные пожелания президента. Такого же мнения придерживается специальная комиссия горизбиркома, расследующая это дело. В четверг Валентина Матвиенко впервые с момента возникновения предвыборного скандала с ее участием прокомментировала показанный по телевидению сюжет о своей встрече с Владимиром Путинмы, на которой тот желал ей победы на выборах и лично звонил Алексею Кудрину, требуя у него денег на нужды Санкт-Петербурга. «Президент – мой непосредственный руководитель. Эта встреча, получившая широкое освещение в СМИ, была рабочей встречей, на ней обсуждались вопросы, имеющие важное значение для Петербурга. Ходить к президенту – это моя прямая обязанность. Было ли нарушение допущено СМИ – этим занимается избирком. Если выяснится, что СМИ нарушили закон, тогда будут приняты меры», – ответственно заявила Матвиенко. То есть если будет выяснено, что сюжеты так построены, что их можно признать агитацией, наказаны будут журналисты. В любом случае Матвиенко уверена, что ничего предосудительного в ее встрече с президентом не было, поскольку «она была рабочей». Специальной комиссии при горизбиркоме, куда стекаются все жалобы, также очевидно, что ни Путин, ни Матвиенко в распространении этого сюжета не виноваты. «Встреча Путина и Матвиенко не была предназначена для избирателей, поэтому она не является агитацией, – заявил зампред избирательной комиссии Санкт-Петербурга Дмитрий Краснянский. Законом установлены формы и методы агитации, под которые эта встреча не попадает, и «единственный вопрос, который остается – как это было преподнесено». Напомним, что полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Валентина Матвиенко находится в предвыборном отпуске. 1 сентября она должна была участвовать в предвыборных теледебатах на телевидении Санкт-Петербурга. Однако в последний момент оказалось, что на важную встречу ее пригласил президент. На встрече президент пожелал Валентине Ивановне победы на выборах, сказав дословно: «Вы один из кандидатов. Я искренне желаю вам победы на выборах. Но прошу заняться этими вопросами (проблемами бюджета города – «Газета.Ru»), несмотря ни на какую загрузку, связанную с предвыборной ситуацией. Поработайте как следует над бюджетом-2004». В тот же день с разными комментариями ОРТ, НТВ, РТР и «ТРК-Петербург» дали эту новость в эфир, а на следующий день неоднократно повторили. Кроме того, на встречу отреагировало более 17 печатных общероссийских и петербургских изданий. Вслед за этим другой кандидат в губернаторы, Анна Маркова направила в горизбирком, городской суд Петербурга, Генпрокуратуру и ЦИК заявления о нарушении статьи 48-й закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на референдум». Комиссия по информационным спорам при горизбиркоме решила провести расследование по этому делу. Поводом для него послужили параллельно поданные иски Марковой и еще одного кандидата, Алексея Тимофеева. Пикантность ситуации заключается в том, что комиссия так до конца и не посмотрела все вышедшие в эфир сюжеты. Она не смогла собрать их, поскольку не все телекомании прислали кассеты с копиями пленок. «Сюжеты транслировались на нескольких каналах – ОРТ, НТВ, РТР, «ТРК-Петербург», и везде они были разные. Когда мы официально получим все сюжеты, мы их сопоставим, и тогда будет принято решение», – отметил Краснянский. Один сюжет «ТРК-Петербург» Краснянский посмотреть уже успел. По его словам, он содержит исключительно информационные материалы «без каких-либо призывов». При этом Краснянский подчеркнул, что «нарушение – это только трансляция на Питер. Еще нужно установить, кто виноват – главный выпускающий, телекомпания, или еще кто-то». Комиссия по информационным спорам на всякий случай рекомендовала горизбиркому возбудить дело против двух федеральных телеканалов, нарушивших, по ее мнению, порядок участия СМИ в выборах. В случае, если журналисты окажутся виновными, телеканалам предстоит по суду заплатить штраф в размере от 300 до 1000 МРОТ. Но возбуждать дела в отношении телевизионщиков судья Нина Антоневич пока не стала. Зато направила запрос в адрес Первого канала и ВГТРК с просьбой ответить на вопрос, демонстрировали ли они сюжет о встрече президента и полпреда. Известно также, что в настоящее время в рабочую группу поступили только три копии сюжетов – от «ТРК-Петербург», НТВ и Петербургских вестей. Пока письма идут из Петербурга в Москву, сотрудники штаба Анны Марковой, записавшие все сюжеты на любительский видеомагнитофон, предложили копии судье. «Однако судья наши кассеты не взяла, сославшись на плохое качество записи», – пожаловались «Газете.Ru» в штабе Марковой. Дмитрий Краснянский отказался уточнить размеры штрафа, которые могут заплатить печатные СМИ, написавшие о злополучной встрече. По словам Краснянского, сейчас в Министерстве печати 22 жалобы рассматриваются: «это в основном жалобы на периодические издания. Кроме того, есть проблема интернет-сайтов. Интернет, безусловно, способ распространения информации, но, в случае нарушения им избирательного закона, непонятно кого привлекать к ответственности: провайдера, владельца сайта или того, кто нажимал кнопку «enter», – заметил Краснянский. Тем временем в городе активно ведется агитация за Матвиенко. При этом снова используется изображение Владимира Путина.%%% Весь город увешан плакатами с изображением Владимира Владимировича и Валентины Ивановны, под которым двусмысленная надпись «Вместе можем всё!». По закону на использование изображения и высказываний другого лица заказчикам, в данном случае штабу Матвиенко, необходимо получить у этого лица разрешение. С таким запросом обратилась в штаб Матвиенко ее соперница Анна Маркова. В штабе, как передает «Интерфакс», ей ответили утвердительно и заверили, что есть письменное разрешение президента России Владимира Путина на использование его изображения в целях агитации. В горизбиркоме «Газете.Ru» также подтвердили, что плакаты «агитационные, все согласовано, и есть все необходимые разрешения». Впрочем, на другой ответ представителям штаба Марковой рассчитывать было просто глупо. Газета.Ру 11.09.2003
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
01 02 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
01
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
01 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru