- Владимир Владимирович, торжества по случаю 300-летия уже начались — как Вы оцениваете готовность города к юбилею?
- Мне непросто это сделать, потому, что я еще не видел того, что же в городе сделано. Однако хочу сказать, что усилия были приложены немалые. Во всяком случае, тот, кто хотел помочь городу получить соответствующее финансирование не только на проведение предпраздничных мероприятий, но и воспользоваться этим праздником для того, чтобы вдохнуть новую жизнь в памятники исторического наследия, — это сделал.
За три года по различным каналам финансирования только из федеральных источников выделено свыше 40 млрд. рублей. Если учитывать, что бюджет самого города — около 70 млрд. рублей, то можно сказать, что эта сумма весьма приличная.
В целом, удалось обновить свыше 30 объектов федерального значения. В частности, такие знаковые памятники, как Петропавловская крепость, Шереметевский дворец, практически из руин поднят Константиновский дворец, введено в строй очередное здание Национальной библиотеки, которая строилась уже очень давно.
Это неплохо, но, думаю, что этого, конечно, недостаточно.
Когда живешь в городе — я там прожил всю жизнь — ты же не каждый день ходишь в музеи, Петропавловскую крепость, Эрмитаж.... Поэтому люди видят только то, с чем они сталкиваются в повседневной жизни, а здесь гораздо важнее вещи инфраструктурного характера, которые улучшают уровень жизни горожан.
В связи с этим общие усилия городской администрации и некоторых федеральных органов власти были нацелены на осуществление крупных инфраструктурных проектов.
Крупных — потому, что представился тот редкий случай, когда можно было убедить и Государственную думу, и федеральные органы власти в том, что Петербург достоин того, чтобы сюда выделялись деньги в том объеме, в котором город нуждается.
Не секрет, что все регионы нуждаются в финансовых средствах, поэтому при утверждении федерального бюджета довольно сложно заложить все необходимые расходы. Тем не менее, повторяю, тем, кому удалось «раздуть» это «предпраздничное кадило», в целом удалось добиться финансирования в размере 40 млрд. рублей за прошедшие три года.
К крупным инфраструктурным проектам я бы отнес начало строительства кольцевой дороги — и к 2005 году планируется завершить восточное полукольцо с учетом увеличения финансирования. У нас есть все основания полагать, что уже в 2004 году восточное полукольцо будет завершено.
Дополнительно — кроме 40 млрд. руб., — в соответствии с договором с одним из международных финансовых институтов, городу будет выделена крупная сумма в размере 600 млн. долларов на достройку дамбы.
Она строится уже свыше 20 лет, город нуждается в этом сооружении, и я думаю, что вполне можно рассчитывать на то, что к 2008 году — максимум в середине 2009-го года — можно будет замкнуть через дамбу и западное полукольцо.
Из города уйдет поток большегрузного транспорта, который сегодня идет из Скандинавии практически через центр города. Это разрушает исторический центр, наносит серьезный ущерб экологии.
Другой крупный проект, который уже осуществлен — Ладожский вокзал. Министерство путей сообщения израсходовало на этот проект свыше 9 млрд. рублей. Расходы пошли на реконструкцию самого здания вокзала, подъездные пути и т.д. Этот проект тоже будет разгружать город от излишнего транспорта, который идет по направлению к Московскому вокзалу практически через весь центр. Ладожский вокзал возьмет на себя потоки с мурманского направления, с Урала и Сибири.
Конечно, очень важным остается вопрос развития метро. В частности, восстановление аварийной линии, тоже известного долгостроя в городе. Что касается федерального правительства, то практически все обещания, которые были даны городу и городской администрации, выполнены. Финансирование получено в полном объеме.
Насколько мне известно, были технические трудности у иностранных подрядчиков, которых администрация города привлекла к этим работам. Но, я думаю, они носили объективный характер.
Финансовый и административный толчок все-таки сыграл свою роль. Как вы знаете, в одном направлении туннель уже пройден, работы разворачиваются, и в течение года будет завершен проход второго туннеля в обратном направлении. Поэтому можно рассчитывать на то, что через год-полтора работы закончатся целиком, и горожане получат восстановленную ветку метро.
Если говорить о Константиновском дворце, то здесь ситуация тоже была не из легких. Он вообще лежал в руинах, был практически разрушен, даже крыша провалилась, остались только одни стены.
Должен признаться, что идея восстановления этого произведения искусства принадлежит не мне. Она возникла примерно два года назад. Это знаковое событие связано с премьерой в Мариинском театре «Войны и мира». Тогда у входа в театр я ждал гостей — премьер-министра Великобритании с супругой. Ко мне подошел молодой человек и обратился с проблемой этого дворца. Он достал какие-то бумаги, исторические справки, фотографии фактически разрушенного здания и стал убеждать в том, что нужно приложить необходимые усилия для возрождения дворца.
Вернувшись в Москву, я очень долго смотрел на все это со стороны, так как понимал, что на реконструкцию необходимы очень большие средства. Таких средств в бюджете, конечно, нет. Даже если они и есть, то трудно доказать, почему нужно тратить бюджетные деньги именно сюда, ведь у нас есть гораздо более важные проблемы в социальной сфере.
Через некоторое время возникла идея возродить этот дворец как место для проведения крупных международных мероприятий. На эту идею нас подтолкнула мысль о проведении в городе мероприятий связанных с 300-летием, саммитом России-ЕС. Мы обратились к крупным частным российским компаниям, которые профинансировали реставрацию на 99,9%. В общем объеме это примерно 290 млн.долларов.
Из бюджета было выделено только около 10 млн. рублей, и то — только для того, чтобы у государства было право контролировать ход работ, финансовые расходы и т.д.
Инициатора реставрации дворца я больше никогда не видел, я не знаю ни его фамилии, ни адреса, хотя возможно он что-то и оставлял, но сейчас это все утрачено. Поэтому, если он нас услышит или увидит, то пусть свяжется с В.И. Матвиенко, нам с ним будет о чем поговорить.
- В народе Константиновский дворец называют резиденцией Президента — верно ли это?
- Нет. В Петербурге вообще нет резиденции Президента РФ. И Константиновский дворец таковым не является. Это место для проведения крупных международных мероприятий. Такое место России нужно и, я думаю, оно будет востребовано.
Мне кажется, что это не плохо, если оно будет в Петербурге, тем более, что дворец вынесен из центра Петербурга и не должен мешать горожанам.
- Несмотря на то, что главы государств, так называемые VIP-персоны, соберутся в Константиновском дворце, все же их присутствие в городе порождает многочисленные разговоры среди горожан о том, что праздник будет недемократичным, что это праздник в основном для VIP-гостей. Что Вы считаете по этому поводу?
- Насколько мне известно, праздник начался 23 мая, и особо важных персон пока нет. Они, как гости города и страны, приезжают практически на день, а некоторые даже на несколько часов. Высокопоставленные персоны будут в городе только вечером 30-го мая и в течение дня 31-го.
Я уже говорил, что празднованию города можно было бы придать местечковый характер, но тогда вряд ли удалось получить те ресурсы, о которых я сказал выше.
Надо сказать прямо, что именно придание 300-летию города не только российского, но и, как минимум, европейского звучания, склонило депутатов Государственной думы, руководителей различных министерств, ведомств к тому, чтобы городу выделить необходимые средства для поддержания внешнего вида, облика, инфраструктуры и т.д. Но думаю, что это все-таки не самое главное.
Санкт-Петербург — действительно город общероссийского, европейского уровня, поэтому я рассчитываю на то, что присутствие особо важных гостей в течение полутора дней и недельное празднование 300-летия города самими горожанами и гостями города не должно мешать друг другу. Я надеюсь на то, что так оно и будет.
- В продолжение темы, которая была уже затронута. Многие петербуржцы высказали некоторые опасения: праздник закончится, президенты уедут, с Невского проспекта снимут красивые праздничные растяжки — и на этом масштабные работы по возрождению Петербурга завершатся. Что Вы думаете по поводу этих опасений?
- Мне кажется, что городу за последнее время уделяли мало внимания, он значительно недофинансировался. Поэтому, повторю, 300-летие — это только повод для того, чтобы напомнить всей стране и Европе о значении Петербурга.
Ваш коллега только что говорил об особо важных гостях. Между прочим, идея их приезда принадлежит не нам. Примерно два года назад меня пригласили на внутриевропейское мероприятие — саммит ЕС в Стокгольме. В завершении дискуссии вдруг неожиданно премьер-министр Люксембурга сказал, что у него есть предложение.
В частности, он отметил, что все европейские страны очень позитивно оценивают происходящие в России события и заметил, что через два года состоится празднование 300-летия Петербурга, который еще со времен Петра Первого рассматривался руководством России как «окно в Европу». Он предложил посетить в юбилейные дни Санкт-Петербург и в качестве солидарности и поддержки России продемонстрировать в городе флаги Европы.
Естественно, я не мог позитивно не отреагировать на это. Я сказал, что мы постараемся сделать все для того, чтобы все организовать соответствующим образом.
Надо сказать, что это мероприятие плановое. Саммит Россия — ЕС проходит каждые полгода поочередно либо в Москве, либо в одной из европейских столиц, но так как это праздничное мероприятие, совмещенное с 300-летием, то мы пригасили наших коллег в расширенном составе в Санкт-Петербург.
Что касается того вопроса, чтобы не оставить начатое сейчас, я считаю его одним из самых принципиальных, самых важных вопросов на будущее. Я рассматривал и продолжаю рассматривать 300-летие исключительно как повод для того, чтобы обратить внимание страны на проблемы города, который, на мой взгляд, принадлежит всей России, а культурное наследие города — всей Европе.
Конечно, значительная часть проблем лежит на городских властях, на депутатах Законодательного собрания, на администрации, но те крупные инфраструктурные проекты, которые начаты и могут быть осуществлены с помощью федерального центра — они будут продолжены.
«Стрела полетела» — и ее уже не остановить. Во всяком случае, я очень на это надеюсь и буду делать все для того, чтобы так оно и было. Мы обязательно доведем до конца метро, кольцевую дорогу, дамбу и некоторые другие объекты.
- Владимир Владимирович, давайте вернемся к европейскому звучанию празднования 300-летия Санкт-Петербурга. В конце апреля по заказу агентства «Росбалт» был проведен опрос в 12-ти европейских странах. Получились достаточно интересные цифры. Выяснилось, что каждый третий европеец слышал о юбилее Санкт-Петербурга, и более половины из них считают, что это праздник не только российского значения, а общеевропейского. Такой своеобразный кредит доверия был выдан европейцами Петербургу. Как Вы считаете, может ли Петербург этот кредит использовать для своего дальнейшего развития, если может — то как?
- Во-первых, я не знал как об этих результатах, так и об этих опросах. Вообще, я отношусь ко всем опросам с известной долей скептицизма, но приятно слышать, что это так.
Не думаю, что мы должны оправдывать какие-то кредиты. Мы просто должны жить, и по возможности — жить хорошо, развивать страну, развивать отдельные регионы в стране, а такие как Петербург — тем более.
Я уже говорил, что считаю Петербург частью большой Европы — как, собственно, и всю Россию, но Петербург — в особенности. Это один из самых европейских российских городов. Он всегда был открытым городом, и это очень важно. Он всегда был очень демократичным, он всегда впитывал в себя элементы европейской политической мысли, европейской культуры, и так же щедро делился тем, что есть в Петербурге, с Европой.
Если мы в таком режиме продолжим наше сотрудничество с европейскими государствами, я думаю, это пойдет на пользу как нам в целом, как Петербургу, так и нашим европейским партнерам.
- Цифры действительно довольно большие и довольно хорошие для России, для Санкт-Петербурга. После опубликования нами этих данных для многих аналитиков цифры оказались нонсенсом. А как Вы считаете?
- Нет, здесь ничего необычного нет. В последнее время видно, что отношение к России меняется в лучшую сторону, она становится более прозрачной, более понятной и более прогнозируемой. Несмотря на то, что мы часто сами себя критикуем (надо отметить, что мы правильно делаем, потому, что конструктивная критика только помогает в выработке наиболее оптимальных решений), в целом у нас неплохо развивается экономика. Это люди видят, понимают и оценивают соответствующим образом.
Если вы помните, некоторое время назад, выступая в Бундестаге (ФРГ), я говорил, что если Европа хочет быть независимым полноценным центром силы в мире самостоятельно, то, конечно, самый короткий, самый надежный путь к достижению этой цели — хорошие отношения с Россией. Очень многие в Европе разделяют эту точку зрения, и в этой связи роль Петербурга, по моему мнению, крайне важна, потому, что это — тот мост, через который граждане Европы лучше понимают Россию.
- Конечно, сложно об этом говорить, но все-таки, когда Вы приедете в Петербург, Вы будете дома или на празднике?
- Я буду дома на празднике. Саммит России — ЕС — это все-таки необычное мероприятие, хотя и плановое. Но все это приурочено к 300-летию и, конечно, праздничный фон, надеюсь, будет ощущаться. Я думаю, так и должно быть. Но с другой стороны, конечно, жаль, что не удастся просто пообщаться с городом в неформальном режиме, побывать в местах, которые я считаю для себя родными, просто побродить по улицам, по набережным, которые я люблю. Но я очень надеюсь, что я еще осуществлю эти планы.
- Через несколько дней Вы приедете в Петербург. Поэтому я хочу спросить: что бы Вы хотели сказать петербуржцам в юбилейный день рождения?
- Я действительно люблю наш город, и думаю, многие со мной согласятся в том, что в истории города отражается все, что характерно для истории всей нашей страны. Быть гражданином России и жителем города — это великая честь, и в то же время — это тяжелое испытание, потому что город наш очень трудно строился, с напряжением сил всей страны. Его строительство дорого стоило для России, он очень тяжело и непросто вставал на ноги и всегда стоически оборонялся и защищался.
Именно это дает основания говорить, что это и честь, и огромные испытания для тех, кто связал свою судьбу с этим городом. Он во все времена — даже в самые тяжелые времена своей истории — всегда был великолепным и великим.
Мне бы хотелось пожелать, чтобы люди хорошо жили в хорошем городе.
С праздником!
