Во вторник Верховный суд России выселил Российский государственный исторический архив (РГИА) из исторического здания сената и синода в Санкт-Петербурге. И разрешил передачу зданий Управлению делами президента России исторического здания. Иск о незаконности передачи подавали старший архивист РГИА Валентина Лупанова и пользователь архива, петербургский историк Борис Бессонов. Они заявили, что незаконная передача и, как следствие, переезд архива в новое здание “ущемляет их гражданские права как пользователей архива”.

Однако Верховный суд отклонил заявление в соответствии со ст. 134 Гражданско-процессуального кодекса (отказ в принятии искового заявления): судья не усмотрел в факте передачи зданий Управлению делами президента России нарушения “частных прав” пользователей Госархива.

Как рассказал “Газете.Ru” главный специалист РГИА и секретарь общественного комитета по защите РГИА и ВИР Никита Крылов, конфликт между управделами и представителями архива начался после того, как в декабре 2002 года правительство издало распоряжение “О передаче в ведение Управления делами президента Российской Федерации наиболее значимых исторических комплексов, относящихся к федеральной собственности и расположенных в г. Санкт-Петербурге”. Среди них значился Государственный архив, расположенный в зданиях сената и синода рядом с Исаакиевским собором. В феврале 2003 года коллектив РГИА направил президенту, Госдуме, Совету федерации и ЮНЕСКО обращение с призывом пересмотреть распоряжение правительства.

“Управделами Владимир Кожин говорил о том, что нынешнее здание РГИА не подходит для хранение документов, – рассказал Крылов. – Однако здания сената и синода были специально построены в 1828–1835 годах для хранения документов. Толщина наружных и внутренних стен, межэтажных перекрытий обеспечивает абсолютную надежность хранилищ при любых нагрузках, а также особый микроклимат. К тому же переезд массива уникальных и ветхих документов (около 7,5 млн единиц) неизбежно приведет к потере многих ценных экземпляров”.

20 июня 2003 года тогда еще полпред президента по Северо-Западному округу Валентина Матвиенко заявила, что вопрос о переезде РГИА закрыт, “никто никуда не поедет” и это “согласовано с президентом”. Но уже через три дня директор Архива Александр Соколов и еще несколько чиновников архивной службы собрались у управделами Кожина и снова “обо всем договорились”, рассказал главный специалист РГИА.

“Первое время наш директор пытался отстоять права архива, но потом почему-то сдался, – отметил главный специалист архива. – От архива он мог подать иск в Арбитражный суд. Так поступил директор Всероссийского института растениеводства имени Вавилова Виктор Драганцев. ВИР был в аналогичном положении: институт хотели выселить по тому же постановлению правительства. Драганцев суд выиграл, так как доказал, что, согласно нескольким указам Ельцина, здание передано институту в вечное пользование. Более позднее постановление правительства – незаконно”. “Наш директор в суд почему-то не пошел. Комиссию, которую обещала Матвиенко, так и не собрали. Проблему решили кулуарно”, – добавил Крылов.

По словам Крылова, 24 июня директор РГИА вместе с руководителем архивной службы России Владимиром Козловым поехали осматривать “подходящий вариант” для переселения архива. А осенью 2003 года Матвиенко, уже будучи губернатором Петербурга, подписала распоряжение о начале строительства нового здания для РГИА в районе Уткиной заводи. “1 декабря прошлого года у старого здания Центробанка по Невскому проспекту, 36 (с другой стороны это Уткинский проезд), началось строительство пристроек и административных зданий для нашего Архива, – сообщил Крылов. – Кстати, проекта стройки до сих пор нет. Буквально сегодня я жду проектировщиков, которые покажут предварительные чертежи”.

Как рассказал “Газете. Ru” один из сотрудников читального зала архива, “переезд архива, по самым оптимистичным расчетам, займет пять-десять лет. К тому же наше недовольство действиями директора привело к тому, что нам грозят повальным увольнением с работы. Тогда уж перевозить документы точно будет некому: молодые сотрудники не имеют той подготовки, какая необходима для переезда”. “Хотелось бы особо отметить, что материалы архива активно используют реставраторы Петербургских дворцов, – добавил сотрудник РГИА. – Люди пишут диссертации, ведут исследовательские работы, пишут научные труды. Все это остановится”.

Как считают в РГИА, в здании Архива появится очередная гостиница. По другой версии, сюда из Москвы переедут Верховный и Арбитражный суды.

“Конечно, существует несколько версий, кому отдадут престижную площадь, – пояснил главный специалист РГИА. – По постановлению правительства, здесь должны разместиться “территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, расположенных в Санкт-Петербурге”. В конце концов, говорили о пятизвездочном отеле, который появится в здании архива стараниями французской фирмы “Букет”. “Мы считаем, что версия с гостиницей – наиболее реальная. Как бы то ни было, у нас есть достаточно точные сведения о том, что управление делами президента запретило разглашать сведения о планах на Архив как гостайну”, – пояснил Крылов.

“Кстати, здание в Уткинском проезде по плану должны сдать уже в декабре 2004 года. Наверное, тогда и начнется переезд”, – заключил он.

“Это прецедент для всей страны и кризис правосудия”, – заявил депутат законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев, который взялся представлять интересы РГИА в суде. По его мнению, суд не имел права отказывать в принятии к рассмотрению иска. И теперь депутат собирается направить в Верховный суд от пользователей архива не один иск на незаконность распоряжения премьер-министра Касьянова, а не менее пятидесяти, сообщает Агентство журналистских расследований.