|  | |||||||||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||||||
| 
 | |||||||||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||||||
| 
 | |||||||||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||||||
| 
 | |||||||||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||||||
|  | 
| 
					Из воспоминаний соседей Хинштейна по даче на Рублевке                  
						 1.03.2008 13:26                       Депутат Госдумы Александр Хинштейн зарекомендовал себя как ярый борец с коррупцией, и особенно в вопросе приобретения чиновниками элитных дач. И его можно понять! А что? У всех, понимаешь, коттеджи в Подмосковье, земля, а у Александра Евсеевича… только его журналистские расследования и огромное чувство несправедливости в груди. Такое положение дел кого хочешь свело бы с ума, а тут еще информаторы присылают все новые данные… дача у Касьянова, дача у Рушайло, у Ельцина… и у всех они такие большие, красивые и в самых что ни на есть тихих уголках, на самых живописных берегах Москвы-реки. Не выдержала душа поэта, и понеслась в рай. Начиная с апреля 2005 года Хинштейн одну за другой публикует семь (!!!) публикаций в «Московском комсомольце» о даче бывшего премьер-министра Касьянова. Пересказывать эту историю вряд ли нужно, благодаря публикациям Хинштейна, про домик в Сосновке узнали все. Не было такой подробности дела, которая бы не уместилась на обширном печатном пространстве «Московского комсомольца», и не осталось ни одного темного пятнышка, которое не осветил бы Александр Евсеевич. Хотя, право же, и зачем было столько писать об одном и том же? Не достаточно ли было скупо изложить красноречивые факты? Сам собой напрашивается вывод о банальной зависти, которая, хотя и законна – завидовать закон не запрещает, но характеризует человека отнюдь не с лучшей стороны. Тем более, что некоторые факты, которые приведены ниже, к сожалению, показывают, что Хинштейн не такой уж идейный противник элитных дач как таковых, и особенно своих собственных. Но пока вернемся в июль 2005 года. Живо представим себе душный кабинет в московском офисе, и Александра Хинштейна, который изнуряемый летней жарой и желанием скрыться от городской маеты где-нибудь на Рублевке, сочиняет свою статью «АСКЕТ С ВИДОМ НА КРЕМЛЬ» или «Как за копейки купить дачу Суслова: многоходовая афера Михаила Касьянова». Вот очень сочная и характерная цитата из этой статьи: «Этот незаметный съезд с кольцевой знают только местные жители. Пара минут, и ты оказываешься в ином измерении. Пение птиц заглушает гул МКАДа. Стоят стеной вековые сосны. От чистого воздуха кружится голова... Для знающих людей Троице-Лыково — самое престижное в столице место». А ведь как точно подмечено! Именно, что кружится голова! Такие строки могут принадлежать только истинному аристократу и знатоку подмосковных дач, кто сам вряд ли стал бы строить копеечный деревянный домик в Подлипках или под Чеховом, а вернее выбрал бы Жуковку или Николину Гору на Рублевке. Хотя дальше Хинштейн пишет: «Даже хваленая Рублевка не идет ни в какое сравнение... Троице-Лыково — это ...этакий заповедник девственной природы и первозданности на самом берегу Москвы-реки. Добавьте сюда еще беспримерную элитарность: жителей здесь можно пересчитать по пальцам — не в пример Серебряному Бору, где летом не продохнуть от купальщиков и нудистов, — и тогда окончательно становится ясно, что второго такого места в столице нет...  “Название Троице-Лыково идет от бывшего села, — читаем мы в энциклопедии. — Известно с XVII века как владение боярина Лыкова. С конца XVII века принадлежало Нарышкиным”. Иными словами, Хинштейн вне всяких сомнений без ума от дачи Касьянова, иначе и не найдешь объяснения с чего у компроматного журналиста проявился этот ностальгически-романтический тон в серьезной статье. Быть может именно в это самое время Хинштейн строил свой собственный домик на Рублевке? Это бы здорово объяснило точность его описаний и акцентов: «самое престижное место...», «оказываешься в ином измерении...», «беспримерная элитарность», и конечно... «второго такого места нет». Хотя вряд ли. Может ли здравомыслящий человек быть столь лицемерным? Как бы там ни было, далее события развивались так. В Александра Евсеевича словно вселяется бес, и он публикует ошеломительную душещипательную серию статей и все про касьяновскую дачу: МИША В SOSНОВОМ БОРУ /"Московский комсомолец" от 15.07.05/ Бывший премьер как зеркало русской оппозиции, ПРЕМЬЕРНЫЙ ФАРС /"Московский комсомолец" от 18.07.05/ Новые доказательства касьяновской аферы, ПЕТЛЯ KАСЬЯНОВА /"Московский комсомолец" от 21.07.05/   Первое интервью главного свидетеля по делу экс-премьера, БЕЗ СТРАХА И УПРЕКА /"Московский комсомолец" от 25.07.05/ Михаил Касьянов не боится возвращаться на родину, КАСЬЯНОВ СЕЛ /"Московский комсомолец" от 26.07.05/  Пока в аэропортуя, и наконец КАСЬЯНОВ ИДЕТ ПОД СУД /"Московский комсомолец" от 31.08.05/ Росимущество отбирает назад “Сосновки”. Думается, что детективные романы-бестселлеры сильно уступают этому циклу статей пера Александра Хинштейна и по накалу страстей, и по силе развязки, и по тому труду, который был вложен автором. Мало того, что журналист перерыл все архивные документы, он каким-то чудом еще и разобрался в них, о чем и пишет в одной из статей. Мол, мне было очень непросто, но радует тот факт, что после моего расследования и кропотливого труда, прокуратуре будет гораздо легче. Да! Все бы журналисты так работали, гладишь, потребность в прокуратуре и вообще бы отпала... И все-таки это странно. То, что Хинштейн выполнял кремлевский заказ никто не сомневался ни в 2005 году, ни сейчас. Однако, ни за одно другое дело, которое ему поручали, Александр Евсеевич не брался столь же рьяно, буквально, сметая все на своем пути и заполоняя статьями все информационное пространство. Вероятно это был тот случай, когда задача пришлась Хинштейну особенно по душе. Верно подметил журналист Сергей Ткачук, что чужие загородные дома именно что «не дают Хинштейну покоя». А что дальше? Все СМИ словно завороженные вторят доблестному призыву Хинштейна в борьбе с элитными дачами. NEWSru.com // Новости России // Четверг, 15 сентября 2005 г. «Депутат Хинштейн начинает поиск новых дач Касьянова после его заявления об участии в выборах президента»; Утро.ру Валерий БОЛОТИН, 18 июля, 13:24 «Хинштейн обнаружил у Касьянова третью дачу»; 1 августа 2005 г. Новые Известия «Новая жертва Хинштейна», «Депутату не дает покоя загородный дом исполнительного секретаря СНГ Рушайло», 5 июня 2007 года «Александр Хинштейн поспешил выселить вдову Ельцина с дачи». И так далее. Вероятно нет смысла приводить все ссылки на статьи, демонстрирующие чью-то искреннюю любовь к дачам. Картина и так предельно понятна. Хотя и не совсем точно, ее описывает и сам Александр Хинштейн. В одной из последних статей про загородный дом Касьянова в 2005 году он пишет: “Все-таки нас с Касьяновым роднит многое. Например, желание сделать Россию правовым государством…». Самое интересное, что Хинштейн в данном случае был правдив как никогда, поскольку их с Касьяновым в 2005 году роднило многое. И помимо желания сделать Россию правовым государством, их объединяло понятное желание иметь дачу в престижном месте Подмосковья, и жить там рядом со знаменитыми и заслуженными людьми. Соседи Хинштейна по даче рассказывают, что в том далеком 2005-ом весь коттеджный поселок «Пион» очень сильно удивлялся, как Хинштейн способен одновременно строить дом на Рублевке и писать все эти гадости про беднягу Касьянова. 
  Не столь важно, что участок зарегистрирован не на Хинштейна, а на его мать. Все знают, чей он на самом деле. А о его подвигах говорили все соседи. Когда дом, который он строил, случайно сгорел, пришли смотреть всем поселком. Мало ли что аристократы, интересно же. Строящийся 4-х этажный коттедж Хинштейна горел как свеча и прогорел моментально. Соседи не очень-то соболезновали, и считали, что ему собственно поделом – «нечего всякие гадости про чужие дачи писать, когда своя строится». Инцидент случился по двум причинам. Во-первых, из «экономии» Алик купил сруб по дешевке (все-таки не дотягивал он до олигархов), а он был толи не просмолен, толи как-то еще не подготовлен к работам. И, во-вторых, не зная этого, нанятые опять же по дешевке рабочие-украинцы дом случайно и спалили. Кто знает, может быть самую свою желчную статью о Касьянове Хинштейн писал именно в этот трагический для него день! Кто знает? В итоге один из строящихся домов Хинштена сгорел, а что было дальше, сосед не знает, но, вероятно, у депутата нашелся и еще один миллион долларов, на который он и построил еще один коттедж. Жить в маленьком доме совсем неприлично в таких местах. 
 Пугает то, что «раскулачивая» одних некоторые одновременно занимаются «стяжательством». Откуда, действительно, у журналиста может возникнуть такая сумма денег? Следовательно ему заплатили за «слив» Касьянова и компании? Как-то это нехорошо. Если уж живешь на Рублевке, так не надо бить себя кулаком в грудь, и кричать о том что бессеребряник. А лучше пойди и сдай честную декларацию о доходах, а не такую, которая вызывает только легкую улыбку: половина квартиры, машина, гараж – и все. На самом деле, будучи членом Комитета по коррупции, Хинштейн должен был бы заинтересоваться и своей собственной дачей: купил ли по дешевке, у кого, на какие доходы, через какие хитрые схемы... ну, он это лучше знает, сколько уже дач пересчитал. 
 МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ: |  |  |  | 
 
 |  |  |  | 
|  | ||||||||
|  | ||||||||
| 
 | ||||||||
|  | ||||||||
|  | ||||||||
| © 2001-2025, Ленправда info@lenpravda.ru | ||||||||