Смольный запретил городским комитетам и районным администрациям осваивать средства, выделенные в рамках «депутатских поправок». Инициатива петербургской Администрации, как считают в экспертном сообществе, затруднит финансирование предвыборных кампаний союзников спикера Заксобрания Вячеслава Макарова.

В медиа пространстве активно обсуждают директиву Смольного, которая не позволит депутатам в текущем году направлять деньги от «поправок» на предстоящие избирательные кампании. Согласно утвержденному бюджету на 2021 год, по данным проекта «Бездуховности», размер «депутатской поправки» составлял от 50 до 150 миллионов рублей в зависимости от близости того или иного парламентария к председателю ЗакСа Макарову.

Как пишет в своем телеграм-канале журналист Павел Смоляк, если петербургских депутатов действительно лишат возможности использовать эти средства, то война между Смольным и «паркетными офицерами Мариинского дворца» перейдет в решающую фазу. Он также отмечает, что «депутатские поправки» полностью контролирует Макаров, и только он решает, сколько и кому достанется миллионов рублей. Потеря «главного финансового ручейка», считает Смоляк, «полностью девальвирует его должность, которая больше ничего не стоит».

Запретом на финансирование тех или иных статьей городского бюджета Смольный хочет затруднить проведение кампаний союзников Макарова перед выборами в местный парламент. По мнению аналитиков, это приведет к «лобовому и открытому конфликту». В экспертном сообществе также считают, что вето на использование муниципальными депутатами и комитетами денежных средств, направленных им в рамках «депутатской поправки» однозначно является «новейшим словом в городской политике».

Смольный уже предлагал сделать процедуру выделения 2% городского бюджета на «поправки» более прозрачной, однако Макаров выступил против, несмотря на то, что большинство депутатов ЗакСа идею поддержали. Спикер даже обращался к вице-губернатору Эдуарду Батанову и главе Комитета финансов Алексею Корабельникову с требованием исключить инициативу из повестки.

СМИ писали, что некоторые депутаты Заксобрания используют «депутатские поправки» в качестве инструмента для личного обогащения путем реализации коррупционных схем. Так, арестованный за получение взятки при распределении средств по «поправке» Роман Коваль, которого связывают с Макаровым, дал признательные показания и заявил о готовности сотрудничать со следствием. Это может вывести правоохранителей на других участников незаконных финансовых схем в петербургском парламенте. При этом в прессе не исключают, что Коваль являлся лишь элементом махинаций, о которых могло быть известно и самому спикеру, ведь полковник в курсе всех процессов распределения бюджетных денег по «депутатским поправкам».

Кроме того, близкие к Макарову парламентарии могут использовать эти средства для получения дополнительных политических очков в преддверии выборов, направляя деньги на социально значимые объекты и благоустройство, чтобы позже отчитаться перед избирателями о совершенных «благодеяниях». Но в таком случае кандидаты, не имеющие доступа к бюджетным средствам, оказываются в неравном положении. Запрет Смольного на освоение «депутатских поправок» лишит союзников спикера такого преимущества и еще больше ослабит влияние Макарова.