«Квалифколлегия» судей рассмотрит жалобы крупнейшего поставщика РЖД и его инвестора на арбитраж Башкортостана

В Башкортостане арбитражный суд занял сторону рейдеров в конфликте вокруг Белорецкого завода рессор и пружин (БЗРП). Юристы предприятия обратились в квалификационную коллегию судей с жалобой на действия судьи Тагировой.

Игра в одни ворота

Юристы крупнейшего поставщика РЖД и Уралвагонзавода - ЗАО «БЗРП» и его инвестора - АО «РАНД», обратились в Высшую квалификационную коллегию судей с жалобой на судью Арбитражного суда Башкортостана Лилию Тагирову. В корпоративном конфликте за акции Белорецкого завода рессор и пружин Тагирова открыто играет на стороне рейдеров.

Высшая квалификационная коллегия судей проведет проверку на соответствие занимаемой должности судьи Арбитражного суда Башкортостана Лилии Тагировой.

Жалоба на действия судьи поступила в квалифколлегию в понедельник, 22 марта. Копия обращения есть у издания, ее подлинность подтвердили в группе компаний «РАНД».

Издание «Ленправда» направило запросы в Арбитражный суд Башкортостана, а также в коллегию.

В обращении говорится, что Тагирова намерено затягивает рассмотрение иска экс-акционера БЗРП Владимира Скрипки, который просит взыскать с АО «РАНД» 268 млн. руб. якобы причиненных ему убытков. Этот бизнесмен являлся фигурантом нескольких уголовных дел, связанных с рейдерским захватами в Краснодарском крае. Его представитель Александр Фалалеев находится под стражей по уголовному делу о самоуправстве, связанном с рейдерским захватом другого предприятия.

Из обращения ясно, что судья Лилия Тагирова наложила арест на счета и имущество компании «РАНД» на сумму 268 млн. руб. «После заморозки счетов деятельность предприятия оказалась по сути парализована», - рассказал источник из администрации БЗРП. Рассмотрение иска, который не имеет какой-либо судебной перспективы, длится с августа 2019 года.

Юристы компании «РАНД» просят квалифколлегию судей провести проверку действий судьи на предмет злоупотребления правом и защиты интересов бывшего акционера БЗРП Владимира Скрипки.

Как рассказал «Ленправде» источник, знакомый с деталями корпоративного конфликта, стратегия Скрипки предполагает «выколачивание денег» с руководства столичного офиса компании через волокиту в судах, заморозку счетов и так далее.

События, которые происходят в суде, не оставляют для руководства БЗРП сомнений в ангажированности арбитража. На прошлой неделе, 17 марта, судья вынесла очередной отказ об отмене обеспечительных мер и отложила рассмотрение дела по существу.

Загадочная экспертиза

В прошлом году Владимир Скрипка запросил арбитражный суд о проведении бухгалтерской и оценочной экспертизы по делу. Юристы «РАНД» обжаловали его ходатайство в апелляционном суде в Челябинске, так как были уверены, что эксперты дадут Скрипке нужную ему оценку. Апелляция выдала запрет на проведение экспертизы.

Вопреки этому судья Лилия Тагирова передаёт арбитражное дело в компанию «Бюро права и оценки». Здесь важно отметить, что ассоциация, в которую входит уфимское ООО «Бюро права и оценки», исключена из реестра СРО еще в 2019 году.

Даже, несмотря на решение апелляционной инстанции и на то, что по закону эти эксперты не могут получить документы, судья все равно отправляет материалы дела в адрес «Бюро права и оценки». Впоследствии материалы дела в суд не возвращаются и дело становится формально потерянным. А аресты то сохраняются. Фактически Арбитражный суд Республики Башкортостан стал инструментом в руках рейдеров.

Суть конфликта

Кульминация борьбы за право контроля над крупнейшим в России производителем пружин и рессор разгорелась в 2019 году.

Тогда в корпоративный спор между собственниками предприятия вмешались силовики и чиновники из правительства Башкортостана. Владимир Скрипка, на тот момент акционер предприятия, заявлял представителям другого акционера о том, что имеет «большой опыт с 90-х годов по обанкрочиванию предприятий» и пообещал «перенести этот опыт на Белорецкий завод рессор и пружин, чтобы управлять единолично».

Скрипка пользуется в своей деятельности поддержкой вице-премьера Андрея Назарова, который публично занял сторону бизнесмена и проявляет открытый интерес к активу, что создаёт особую пикантность сложившейся ситуации.

Конфликт между владельцами БЗРП возник после смерти московского предпринимателя Ивана Радченко, владевшего 50% акций предприятия и занимавшего в нем должность генерального директора. Второй акционер — предприниматель Владимир Скрипка, также владеющий 50% акций, пытается помешать деятельности предприятия.

| | Поделиться