Согласно данным агентства «ПолитБрокер», анализирующего медиасферу, социологию и информацию госведомств, политические акции губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова продолжают снижаться. Одним из главных факторов падения могут являться прошедшие в сентябре парламентские выборы, на что указывают в экспертном сообществе.

По информации на 24 сентября, Беглов оказался в числе губернаторов, акции которых стремительно падают. Аналогичная тенденция прослеживалась и 20 сентября, на следующий день после завершения голосования за кандидатов в Государственную Думу и Законодательное собрание города. При этом снижение рейтингов петербургского губернатора наблюдалось и ранее, в августе текущего года, в ходе предвыборной кампании. Аналитики связывают это с ухудшением политической и социально-экономической ситуации в Петербурге.

Весь избирательный процесс в Северной столице сопровождался чередой скандалов, связанных с фальсификациями, давлением Смольного и недопуском отдельных кандидатов к выборам. Как писали СМИ, аппарат Беглова при непосредственном участии вице-губернатора по внутренней политике Александра Бельского целенаправленно проводил кампанию по формированию лояльного Смольному состава Заксобрания, а само голосование в Петербурге, сопровождаемое беспрецедентным количеством нарушений, называют одним из самых «грязных» в стране.

Наблюдатели фиксировали множество вбросов, манипуляций с сейфами и сейф-пакетами для бюллетеней, а также нарушения регламента работы избирательных участков. На некоторых из них результаты голосования были признаны недействительными. Ранее политтехнолог Вадим Полежаев предположил, что фальсификации имеют отношение к «задачам», которые были поставлены перед Бельским, однако выполнить их ему не удалось. В итоге в Петербурге сложилась ситуация, при которой легитимность голосования вызывает серьезные сомнения, а репутация самого вице-губернатора фактически опустилась до нуля.

Многие эксперты и политики уже давали негативную оценку организации избирательного процесса в Северной столице. По словам члена Горизбиркома Андрея Белякова, нарушения были практически во всем – как во время подготовки к выборам, так и в процессе трехдневного голосования. Результаты выборов, как подчеркнул Беляков, не отражают действительность, в связи с чем заявления Беглова о «демократичности» выборного процесса вызывают удивление.

«Я не знаю, почему губернатор Петербурга оценил выборы так, возможно, он и правда так считает. Я же считаю, что все выборы в Петербурге – это просто подделка, на что указал в своем особом мнении», – заявил член ГИК.

О неудачной избирательной кампании в Северной столице также говорил и уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов. Причиной провала стало большое количество фальсификаций и нарушений, с которыми, по его мнению, должны разбираться следственные органы. В качестве примера Шишлов приводил ситуацию во 2-м избирательном округе, где конкурировали кандидат от «Яблока» Борис Вишневский и экс-глава комитета по социальной политике Александр Ржаненков.

«Один из участков: за Ржаненкова — 550 голосов, а за Бориса Лазаревича — 7. Вы верите, что такое бывает? Я не верю. Это нормальный, обычный городской участок. И уже нашлись жители окрестных домов, которые там голосовали. И они голосовали за Вишневского. Их уже гораздо больше семи. Вот по этому участку уже поданы заявления в суд», – уточнил Шишлов.

Ситуация с выборами не могла не отразиться на губернаторе Беглове. Несмотря на попытки дистанцироваться от этого избирательного беспредела и убедить общественность в «демократичности» выборов в Петербурге, его рейтинги продолжают падать. К тому же, в федеральном центре уже обозначили свою позицию относительно выборов в Северной столице. Как заявила председатель Центризбиркома Элла Памфилова, Александр Бельский оказывал давление на Городскую избирательную комиссию и требовал «не прогибаться» под ЦИК, что и привело к множеству нарушений в ходе выборного процесса. При этом в действиях Бельского усматриваются признаки конфликта интересов, ведь вице-губернатор, будучи куратором внутренней политики города, параллельно занимался организацией выборов и избирался в депутаты Заксобрания. По этому поводу ЦИК планировал направить представление в Следственный комитет и Генпрокуратуру.

Ситуация с выборами не могла не отразиться и на губернаторе Беглове. Несмотря на попытки дистанцироваться от этого избирательного беспредела и убедить общественность в «демократичности» выборов в Петербурге, его рейтинги продолжают падать, указывая на системный управленческий кризис в Северной столице.