Куда исчезают деньги со строительства на калининградском острове Октябрьский?

В одной отдельно взятой части страны, Калининградской области, где возводится культурно-образовательный кластер федерального значения, вырастает совсем другой архитектурный шедевр – «кластер» безответственности. Здесь умудряются исчезать не только миллионы, но и гораздо более хрупкие и дефицитные вещи - ответственность и элементарное уважение к закону. 

Строительство культурно-образовательных объектов – театров и музеев на острове Октябрьский задумывалось как проект, который, что называется, принесёт региону свет знаний, вдохнёт жизнь в культуру и образование. Генеральный подрядчик строительства ООО «СТГ-Запад» честно выполняло свою работу, надеясь на порядочных партнёров. Но столкнулось с тем, что в этой истории «порядочность» быстро эволюционировала в пустое слово. 

Некоторые субподрядчики, такие как ООО «Производственные технологии», ООО «Инкомтех», ООО «ИСК Оптима», ООО «Галактика», ООО «УПТК-Калининград», ООО «Стройинжиниринг», «Анкор-Плюс», «Балт-НК», «Феникс-Балт», как сообщает  «Независимая газета», радостно принимали бюджетные авансы, обещали выполнить работы, а потом делали вид, что их выполняют, а в итоге сдавали объекты с недоделками, либо вообще растворялись, оставив за собой лишь груды долгов и пустые счета. А руководители этих фирм Игорь Сусленков, Лидия Московкина, Анатолий Добродеев, Андрей Королев, Сергей Сотников, Владимир Маренников, Андрей Хорошайло неожиданно оказывались «вне зоны связи». Компания «СТГ-Запад» выиграла против этих структур все арбитражные суды на сумму, превышающую полмиллиарда, но вернуть деньги это не помогло. 

Работы не выполнены. Деньги испарились. 

Когда руководство «СТГ-Запад» обратилось в УМВД России по Калининградской области, казалось, что здравый смысл всё-таки победит. Но победил пока, похоже, лишь формализм. У наблюдателей складывается впечатление, что стражи порядка, которые по долгу службы должны защищать закон и государственные деньги, оказались, куда лояльнее к безответственным подрядчикам, чем к самому закону. Следователи без тени смущения отказывали в возбуждении уголовных дел, мотивируя это «отсутствием состава преступления». То, что подтверждённые арбитражными судами убытки измеряются десятками миллионов, никого не смущало. Не удалось допросить директора? Не получили банковские выписки? Ну что ж, значит, преступления нет. 

С такой правоприменительной практикой можно объявлять любые преступления «несостоявшимися». Ведь пока виновный не придёт сам и не принесёт свою совесть на блюдечке — его как будто и нет. За всей этой бюрократической акробатикой проглядывает куда более тревожная картина. Куда исчезает мораль там, где должны строиться государственные культурные объекты? Как легко подменяется понятие «долг» понятием «удобство»? 

Государственные деньги - это не абстрактные цифры, а ресурсы, которые должны приносить пользу обществу. Вместо этого они становятся лёгкой добычей тех, кто привык жить по принципу «если можно украсть и за это ничего не будет — почему бы не украсть?». 

Правоохранительные органы, закрывая глаза на очевидное, лишь подпитывают эту атмосферу. Что чувствует гражданин, видя, как миллионы бесследно исчезают, а виновные спокойно уходят от ответственности? Какое доверие к государству можно сохранить, когда сами защитники закона предпочитают иной раз не замечать явных нарушений? 

Моральная деградация начинается там, где безнаказанность становится нормой. И продолжается там, где должностные лица путают «отсутствие доказательств» с «отсутствием желания искать». 

Цена безнаказанности: не только деньги. 

Потерянные миллионы — это ещё полбеды. Настоящие потери лежат глубже: подрывается доверие к государственным проектам, растёт цинизм и апатия в обществе, формируется установка «воруй, если можешь - ведь наказания всё равно не будет». Президент страны, призывающий бороться с недобросовестными подрядчиками, остаётся гласом, который, видимо, не доходит до местных правоохранителей. И пока чиновники рассуждают о культурном наследии, невидимая культура безнаказанности продолжает расцветать буйным цветом. В этой истории каждый сделал свой маленький выбор. Субподрядчик решил: «Да ну их, всё равно не найдут». Следователь подумал: «Всё равно откажут сверху». Руководство - промолчало. И мы с вами... промолчали. 

И вот так, по капле, утекает не только бюджет. Утекает моральный ресурс. Каждый раз, когда полицейский пишет отказ, потому что «директор не явился», он делает выбор. Выбор в пользу равнодушия. Каждый раз, когда мы видим «молчащий» суд или «слепое» следствие, мы понимаем: система защищает не нас, а себя. 

А ведь всё просто: закон либо работает, либо нет. Совесть - либо есть, либо её нет. Нельзя быть наполовину честным. Нельзя наполовину расследовать. Почему это опасно? Потому что это становится нормой. Сегодня исчезли 400 миллионов на стройке. Завтра - исчезнут миллиарды на нацпроекте. И каждый раз мы будем делать вид, что «так бывает». Именно так рождается общество, где быть жуликом - престижно, а быть честным - глупо. Где «отмазать» -  это синоним «решить». Где правоохранитель - это тот, кто охраняет право... нарушать. 

Что дальше? 

Конечно, моральные проблемы в обществе не решаются постановлениями. Они решаются внутренним выбором. Каждый день. Следователь может сказать: «Нет, я пойду до конца». Судья может сказать: «Нет, я не прикрою это решение». Мы можем сказать: «Нет, мы не промолчим». В противном случае мы построим не культурный кластер, а культурный мавзолей. Мавзолей совести. С пустыми залами и невыполненными работами.