36-летний Юрий Кузнецов повторил судьбу Аваза Ибройимова и Александра Шелегатского, а правоохранители делают вид, что ничего незаконного не происходит.

Этой истории могло и не быть. Гибель этого человека действительно прошла бы незамеченной: очередное ЧП на строительном объекте в Сочи, смерть неоформленного рабочего, отсутствие расследования. Если бы журналисты не узнали, что гибель 36-летнего жителя г. Советска Калининградской области Юрия Кузнецова стала уже третьей по счету на объектах фирмы «Анкор-Плюс». 

Юрий Кузнецов. ЧП на строительном объекте в Сочи.

Это новый эпизод в череде несчастных случаев на стройках компаний Андрея Королева, где за фасадами многомиллионных контрактов скрываются люди без документов, страховки, защиты и права на ошибку. Юрий - третий погибший на объектах фирмы за последние четыре года. Третий человек, о котором работодатель сказал одно и то же: «Мы его не знаем». Третий, для кого правоохранители не нашли повода даже для возбуждения уголовного дела. Схема гибели Юрия Кузнецова настолько похожа на предыдущие два эпизода, что уже нельзя говорить о «совпадении».

Как исчезают рабочие. 

Источники, близкие к родственникам погибшего, рассказывают: Юрий поехал в Сочи на заработки по приглашению бригадира, работал на объекте, связанном с компанией «Анкор-Плюс». Неофициально, конечно - как и большинство людей «на подработке». Никаких договоров, журналов инструктажей, страховых полисов. Оплата - наличными, гибкий график, «гибкое» отношение к безопасности. Он погиб в 2023 году. Официальные документы оформлялись в спешке. Тело отправили домой самолётом. Семье передали материальная помощь. «Чтобы не шуметь», - рассказали журналистам. Руководитель и владелец «Анкор-Плюс» Андрей Королев заявил следователям, что не понимает, кто этот человек и как он оказался на его объекте. Прежде он говорил следователям эту фразу уже дважды.

Другие двое

Александр Шелегатский. Санкт-Петербург. СКА-Арена.

Ему было 34 года. Осенью 2023 г. был найден погибшим на строительстве спортивного стадиона СКА Арена. В его вещах - пропуск «Анкор-Плюс». Компания говорит: «Не наш». Следствие отвечает: «Не установлено трудовых отношений». Уголовное дело не возбуждено.

Аваз Ибройимов. Калининград. Остров Октябрьский.

32 года. Погиб, сорвавшись со строительных лесов. Руководитель «Анкор-Плюс» говорит: «Не знаю, кто это». Однако в суде выяснилось, что прораб Виталий Воробьёв несколько дней переводил погибшему деньги на банковскую карточку, кассационный суд позднее признал доказательством фактических трудовых отношений. Но уголовного дела - снова нет.

Теперь - третий. И в каждом случае - один и тот же сценарий: человек работает, получает «чёрную» зарплату, погибает, а компания заявляет, что видит его впервые. Позиция следствия - сходная: «Если трудовых отношений нет, то и уголовного дела нет».

Верховный суд давно дал ответ

В 2018 году Верховный суд РФ принял важное постановление (№41), в котором разъяснил: Работодатель несёт уголовную ответственность и за тех людей, которые не оформлены, но фактически допущены к работе. То есть негласная логика «Сотрудник не был оформлен - значит, сам виноват» незаконна и недопустима. Какие статьи УК должны работать в таких случаях? Юристы называют минимум четыре: ст. 143 УК РФ - нарушение требований охраны труда со смертельным исходом; ст. 216 УК РФ - нарушение правил безопасности при строительных работах; ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности; ст. 198–199 УК РФ - уклонение от налогов и страховых взносов (все погибшие работали «в чёрную»).

Но в трёх трагедиях подряд следствие почему-то не находит даже повода для возбуждения дела. Действительно, ни одного уголовного дела по трем смертям работников «Анкора» не заведено.

Мы обратились к экспертам, чтобы понять: можно ли объяснить такое количество смертей простым совпадением? Эксперт по охране труда, инженер с 25-летним стажем Владимир Никитин: «Три погибших на объектах одной компании - не аномалия, это показатель системных нарушений. Люди не оформлены, не проходят медосмотр, не учатся технике безопасности. Соответственно, они не понимают рисков. Такая гибель - следствие логики работодателя: экономим на всём».

Юрист по трудовому праву Мария Баранова: «Следствие должно было возбуждать дела по ст. 143 и ст. 216 УК автоматически. Если рабочий выполнял поручения работодателя - формальные договоры не имеют значения. Отказ возбуждать дела в трёх трагедиях подряд выглядит как отказ государства выполнять свою функцию».

Адвокат в сфере промышленной безопасности Артём Демидов: «Удивляет пассивность следователей. У нас десятки приговоров по ст. 143 УК, где люди не были оформлены, как и эти погибшие. Здесь мы видим устойчивый паттерн: смерть - компенсация - тишина».

Прораб, который «забыл», кем работает

Второй трагический эпизод - смерть Аваза Ибройимова - стал известен благодаря тому, что его вдова не сдалась. Она обращалась в СМИ, в посольство Узбекистана, к депутатам, в суды. В итоге судьи кассационного суда в Санкт-Петербурге дали важную для неё трактовку: переводы денег на карту - доказательство фактической зарплаты. Это поставило в неудобное положение прораба «Анкор-Плюс» Виталия Воробьёва. В своих первоначальных показаниях он признавал, что руководил бригадой, собиравшей на объекте «Анкор-Плюс» строительные леса. Но позже, уже после кассации, в сентябре этого года внезапно заявил в областном управлении СКР: что он был «не прорабом, а простым рабочим»; что деньги погибшему переводил «за инструмент», а не за работу; что продавца инструмента он «не помнит». Следователь не стал задавать уточняющих вопросов. Для сравнения: в аналогичных делах правоохранители несколько раз перепроверяют любые детали и проводят очные ставки. Здесь - тишина. Более двух месяцев назад к расследованию подключился следователь по особо важным делам ГСУ СКР Д. О. Панфилов, который запросил у ряда организаций, в том числе, у основного подрядчика строительства ряд документов о деятельности «Анкор-Плюс». Документы были переданы, но никаких изменений в деле пока не видно.

Новый «Анкор» - новые контракты

После скандалов Андрей Королев работает через новую фирму - «Анкор». Компания получает контракты, участвует в тендерах, работает на крупных объектах. Что называется, «переобулся - и поехал дальше». Почему так легко? В Калининграде хорошо знают футбольную команду «Анкор», участвующую в матчах любительской областной лиги. В чемпионате участвуют и сотрудники силовых структур, в частности команда «Прокуратура». Футбол - командная игра. Она сближает. После матчей - общие чаты, фотографии, поздравления. Мы не утверждаем, что гибель рабочих и отказ возбуждать уголовные дела напрямую связаны с подобными контактами. Но в ситуации, где трое погибших за четыре года остаются без следствия, возникает вопрос: не слишком ли удачное совпадение?

Нелегальный труд, полное игнорирование безопасности, расчёты наличными, отсутствие ответственности, отношение к людям как инструментам наживы – об этих фактах в деятельности «Анкор-Плюс» уже не раз писали журналисты.   На стройках гибнут неофициальные работники. А раз они «не оформлены», то они - «никого не интересуют». Получается, что любое предприятие может создать свою собственную «серую» систему - без страховки, без обучения, без ответственности. Погибшие - люди, у которых нет защиты. Они не оформлены, у них нет юристов, нет профсоюзов, нет даже паспорта иногда под рукой. Смерть такого человека, как кощунственно это не звучит, идеальна для работодателя. Он просто исчезает, и никто не задаёт лишних вопросов. В деятельности «Анкор-Плюс» - серия повторяющихся эпизодов. Если бы это был один случай - можно было бы говорить о трагедии. Три случая - уже доказательство производственной политики, направленной на экономию любой ценой.

20 ноября с.г. в Гурьевском районном суде продолжатся слушания по иску родственников Аваза Ибройимова.  Виталий Воробьев не был ни на одном заседании, его адвокат ограничился передачей в суд его пояснений по делу. Переводивший погибшему деньги прораб явно не хочет отвечать на неудобные для него вопросы. Проявит ли суд настойчивость, обяжет ли он Воробьева и Королева прийти на заседание?

Мы привыкли к фразе «человеческий фактор». Ею удобно прикрывать любые провалы. Но здесь человеческий фактор - не только погибшие рабочие. Это те, кто должен был расследовать трагедии и не сделал этого, кто не спросил прораба, почему он «забыл» свой статус, почему его показания противоречат друг другу. Те, кто поверил, что три человека сами «пришли» на стройку, не оформленные, без документов - и погибли там случайно. Те, кто должен был защитить право на жизнь.

Главный вопрос в этой истории не к Королеву. Он просто делает бизнес так, как ему позволяют. Главный вопрос - к государству: сколько ещё смертей должно произойти, чтобы контролирующие инстанции и правоохранители начали выполнять свою работу? Три оказалось недостаточно. Сколько будет достаточно?