Лениградская Правда
6 NOVEMBER 2024, WEDNESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Питерцы не проявили мэролюбия
Свой проигрыш на губернаторских выборах Анатолий Собчак сравнил с поражением Уинстона Черчилля после того, как тот привел Англию к победе в войне.

Это, наверное, перебор, хотя Собчаку не откажешь в том, что он безусловно символическая, знаковая фигура. Из рядов активно действующих политиков ушел последний, если не считать Ельцина, крупный деятель образца 89-го года. Популярный спикер межрегиональной депутатской группы, соратник Сахарова и Горбачева... Как мог интеллигентный, демократический Санкт-Петербург "предать" такого человека? Уж не симптом ли это надвигающегося коммунистического реванша?

Сам Собчак утверждал, что борьба за Смольный - это "генеральная репетиция президентских выборов". До рокового дня голосования бывший мэр и его политические друзья, рассчитывая на антикоммунистические настроения горожан, были крайне заинтересованы в уподоблении Собчака Ельцину, а его соперников - "коллективному Зюганову". Однако эта схема не сработала. В действительности кандидат от КПРФ Юрий Севенард набрал только десять процентов голосов, на большее питерским коммунистам и не приходилось рассчитывать.

Не оправдала себя и отчаянная попытка представить вышедшего во второй тур Владимира Яковлева в качестве фактического ставленника коммунистических сил. Уже после первого тура Яковлев счел необходимым сделать специальное заявление в поддержку Ельцина. После же избрания губернатором Яковлев высказался еще категоричней, без колебаний призвав "всех демократов вслед за петербуржцами о ъединяться только вокруг Ельцина".

На исходе выборов сказалось и то, что Собчак сражался за Смольный при явном безразличии федеральной власти, которая, по идее, должна быть заинтересована в "стабильности", в сохранении прежней питерской "партии власти". На уровне публичной политики Собчак практически не удостоился за все время кампании никаких знаков внимания ни самого Ельцина, ни его ближайшего окружения.

Одним словом, всякая попытка рассуждать о губернаторских выборах, применяя идеологические штампы, является не более чем пропагандистской уловкой. Выборы в Петербурге показали совсем иное: оказалась проигрышной ставка на конфронтацию с Центром.

Собчак убеждал, что он защищает Петербург, его финансовый рынок, покровительствует местному бизнесу и т. п. А Яковлев и его союзники, напротив, объясняли, что Петербург и Москва должны протянуть навстречу друг другу руки, и только тогда город получит недостающие средства на строительство дорог, жилья, реконструкцию исторического центра, на развитие промышленности.

Команда Собчака, всячески спекулируя на теме "руки Москвы", сама же акцентировала внимание избирателей на невыгодном для мэра обстоятельстве: у него (в отличие от Яковлева) плохие отношения с московским начальством, и поэтому он не способен решать важные для города проблемы. Прошли времена, когда Собчак мог выиграть, обещая городу статус свободной экономической зоны, а горожанам - развитой капитализм в отдельно взятом регионе.

Тем не менее известные параллели между президентской кампанией в России и губернаторской в Санкт-Петербурге провести можно. Во многом схож стиль проведения агиткампании Собчака и Ельцина. Как и президент РФ, мэр Санкт-Петербурга вложил в нее колоссальные средства, пользовался поддержкой почти всех городских СМИ, ему усиленно "накачивали" рейтинг местные социологи, за него горячо агитировали такие властители дум, как академик Дмитрий Лихачев, писатель Даниил Гранин, кинорежиссер Алексей Герман. И все эти усилия оказались тщетными.

Неизвестно, какой "бес попутал" мэра и его команду, но только они своими же агитационными акциями вдруг стали переиначивать формировавшийся ранее имидж Собчака как руководителя-интеллигента. Может быть, просто стали сдавать нервы? Начав кампанию в достаточно спокойной, уравновешенной манере, "штабисты" Собчака неожиданно обрушили на головы петербуржцев целую лавину откровенных грубостей. Яковлева объявляли "человеком с метлой", "с кругозором прораба", его союзников называли "политическими гномами", по телевидению показывали якобы принадлежащие Яковлеву загородные виллы, "Вольво", магазины и даже размножили в виде листовок текст строгого выговора по партийной линии, полученного еще в 1982 году!

В России любят гонимых, но не гонителей. Это истина банальная, но верная.
Общая газета , 6.06.1996

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

В Питере все растет
Петербургский Час Пик
"Газпром" под колпаком Миллера
Комсомольская правда
Чехарда во власти
Известия-СПб

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru