|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Петербург - не Лас-Вегас, но Невский может превратиться в Бродвей
12.09.2001 00:01
Перед первым послеканикулярным заседанием Законодательного собрания дебаты вокруг арендных новаций КУГИ выплеснулись из стен Мариинского дворца за его пределы. Добрая сотня арендующих помещения в центре города представителей питерской богемы с транспарантами, колкому содержанию которых мог бы позавидовать "король скандалов" Рудольф Каграманов, достаточно жестко отстаивала свои права. Проходя сквозь этот строй, многие народные избранники наверняка задумались о том, что новая встреча с людьми, которых они собираются лишить "производительных сил", окажется еще менее дружелюбной.
Судьба арендного законопроекта во многом была решена еще за два дня до пленарного заседания ЗакСа. Перелом в депутатских настроениях наметился в ходе общественных слушаний этого проекта в битком набитом Малом зале Мариинского дворца. Под напором арендаторов глава комиссии ЗакСа по промышленности, экономике и собственности Виктор Евтухов, доселе недвусмысленно поддерживавший инициативу КУГИ по ужесточению арендных отношений, стал говорить о необходимости создания согласительной комиссии. Однако это предложение не было включено в повестку депутатского заседания. Сторонники законопроекта явно переоценили свои возможности. Глава КУГИ Валерий Назаров достаточно убедительно рассуждал о необходимости увеличения доходов от аренды и создания конкурентоспособной среды на петербургском рынке недвижимости. Он высказался за адресную финансовую поддержку арендных льготников (вплоть до сдачи некоторых помещений в безвозмездный наем). В качестве иллюстрации г-н Назаров привел ситуацию, когда один народный артист арендует помещение в центре, а другой, не менее заслуженный, - на окраине и, следовательно, по-разному дотируются из городского бюджета. Глава КУГИ призвал парламентариев сначала принять разработанный в недрах его комитета законопроект и лишь затем создавать согласительную комиссию. Однако финансово-экономический фундамент, на котором базировалась концепция г-на Назарова, на поверку оказался не слишком прочным. Председатель депутатской комиссии по образованию, культуре и науке Леонид Романков документально продемонстрировал, что в коридорах Смольного по арендным вопросам "в товарищах согласья нет". Вот три самых показательных примера. Не кто иной, как губернатор Владимир Яковлев, недавно активно поспособствовал провалу депутатского законопроекта о резком сокращении числа жирующих на льготах арендаторов. В то время как глава КУГИ сетует на почти непреодолимые трудности контроля за коммерческой субарендой льготников, его заместитель бодро заверяет, что особых проблем в этом деле нет. И наконец, в Мариинский дворец из Смольного поступили три совершенно разные справки о потерях городского бюджета от арендных льгот. Политическая поляризация вокруг скандального законопроекта была заметна и невооруженным глазом. Мариинские правые на сей раз сделали упор не на экономическую целесообразность, а на ценности неведомого нам гражданского общества. Христианская сентенция "не хлебом единым жив человек" в исполнении "яблочницы" Натальи Евдокимовой привела одних слушателей в умиление, других заставила остолбенеть. А потенциальный вождь питерского СПС Михаил Толстой, замолвив словечко за милый его сердцу Бродвей, предрек в случае ужесточения арендных льгот неминуемый скандал аккурат в 300-летие культурной столицы. Оппонировать потомку графов взялся другой посетитель недешевых бродвейских театров - г-н Евтухов. Самый красноречивый мариинский "медведь", поделившись юношескими впечатлениями от горбачевской перестройки, порассуждав о питерском менталитете, заклеймив позором не названных, но легко узнаваемых отключателей электрического рубильника, поддержал назаровский законопроект языком, которому возрадовался бы сам Эзоп. К аналогичному выводу, но особо не утруждая себя аргументацией, пришли член фракции "300-летие города" Игорь Михайлов и вице-спикер ЗакСа Константин Серов. Исход голосования оказался неутешительным для арендных реформаторов: "за" проголосовали лишь 13 депутатов, что в два раза меньше, чем требуется для принятия решения. После кулуарных переговоров была-таки создана согласительная рабочая группа из шести депутатов и трех высокопоставленных смольнинских чиновников. Одна из неписаных бюрократических заповедей гласит, что, если необходимо "замотать" вопрос, нужно создать комиссию. Вряд ли этот случай станет счастливым исключением из общего правила.
Час Пик ,
12.09.2001
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |