Rambler's Top100
Лениградская Правда
3 OCTOBER 2023, TUESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Судебная реформа застряла в Думе
26.10.2001 00:01
Сегодня в Госдуме состоится закрытое заседание комитета по госстроительству, посвященное подготовке ко второму чтению трех законопроектов "О статусе судей", "О судебной системе" и "О внесении поправок в Закон "О Конституционном суде". Депутатам предстоит еще раз выбирать между предложениями президентской администрации и поправками судей. Предыдущее заседание комитета закончилось в понедельник скандалом: стоило замглавы президентской администрации Дмитрию Козаку покинуть депутатов, как оставшиеся на совещании представители судейского сообщества настояли на включении в законопроекты некоторых "своих" поправок.

Выступая вчера на пресс-конференции, Дмитрий Козак неожиданно мрачно оценил этот совместный демарш судей и депутатов, заявив, что "возникла опасность выхолащивания законов" и он вынужден заново начать диалог с фракциями в Госдуме. Правда, председатель комитета Анатолий Лукьянов заявил "НГ", что "попытки поссорить комитет с фракциями, Думой и администрацией президента не пройдут" и в доказательство этого он намерен запретить журналистам присутствовать на сегодняшнем заседании комитета, поскольку они "неправильно освещают" обсуждение законопроектов.

Дискуссия между Кремлем и судьями продолжается вокруг трех основных проблем: различных видов ответственности (уголовной и административной), предельных сроков пребывания в должности, а также сроков, в течение которых один и тот же судья может выполнять обязанности председателя суда. Предполагается привлекать судью к ответственности по представлению генпрокурора и по решению коллегии из трех судей вышестоящего суда. Козак настаивает, что этих норм достаточно для обеспечения независимости судей и незачем превращать "независимость в самоцель, ведь судья такой же гражданин, как и мы с вами". Замглавы президентской администрации дал понять, что, по его мнению, основными оппонентами здесь выступают представители судов общей юрисдикции, в то время как их коллеги из арбитража готовы предстать перед коллегией Верховного суда. Козака также удивляет, почему вдруг в Думе возникло предложение об увеличении предельного срока в должности для председателей высших судов до 70 лет (из трех высших судей только глава Конституционного суда Марат Баглай обладает этим правом).

Комментируя "НГ" высказывания Козака, председатель совета судей Юрий Сидоренко заявил, что для судейского сообщества как раз вопросы о сроке выхода на пенсию или сроке пребывания в должности председателя суда не являются принципиальными в отличие от гарантий независимости. Сидоренко считает, что стоящие между властью и гражданами судьи находятся в особом положении, "а в ответ мы только слышим, что все равны, хотя даже в Конституции сделано для судей исключение и написано, что "судьи неприкосновенны".

В Думе предложениям Кремля оппонируют, по словам Козака, "депутаты из крайне левых и крайне правых фракций", но те фракции, с которыми он уже встречался (ОВР, "Единство" и "Народный депутат", "Регионы России"), настроены более разумно. Похоже, в Кремле решили провести нужные законопроекты, которые по своей важности могут считаться новым этапом судебной реформы, по уже отработанной схеме: комитет, возглавляемый членом КПРФ Анатолием Лукьяновым, просто проигнорируют, а центристские фракции обеспечат прохождение законопроектов простым большинством голосов. Ожесточенное сопротивление представителей третьей власти этой корпоративной реформе в Кремле рассчитывают погасить дополнительными финансовыми вливаниями и, возможно, частичным обновлением кадрового состава третьей власти. Дмитрий Козак считает, что при приближении зарплат к 1000 долларов пенсия для нижестоящих судей составит 350, а вышестоящих - 800 долларов, так что "если можно получать такие деньги и ничего не делать, за что тогда они будут держаться?" Он также выразил уверенность, что положительные результаты этих законопроектов в борьбе с коррупцией среди судей проявятся в течение двух лет.



Независимая газета , 26.10.2001

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Шум вокруг гибели Евгения Пригожина не утихает. Выдвигаются все новые версии произошедшего, одна конспирологичнее другой. Кто-то на этом просто ловит хайп, играя на низменных чувствах людей. Но есть и те, кто публично использует человеческую трагедию в сугубо личных, меркантильных целях. В их числе Кирилл Качур, бывший подмосковный следователь по особо важным делам, – главный фигурант дела о создании организованного преступно сообщества, в которое входили коррумпированные представители силовых служб, инициировавшие незаконные уголовные преследования бизнесменов, а впоследствии вымогавшие у них крупные суммы денег в обмен на прекращение расследований. Сбежав от наказания на Запад, он принялся создавать себе образ мученика, якобы преследуемого российскими властями по политическим мотивам, с целью избежать экстрадиции. Ему даже удалось заручиться поддержкой ЧВК «Вагнер» еще при жизни ее основателя, на чем теперь Качур активно спекулирует.
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2023, Ленправда
info@lenpravda.ru