В сентябре Комитет по содержанию жилищного фонда администрации Петербурга неожиданно, без всяких тендеров, перевел часть оборотов из Петровского народного банка в БАЛТОНЭКСИМбанк

В итоге финансовые потоки комитета разделились: часть из них теперь будет проходить через транзитный счет БАЛТОНЭКСИМ банка, а часть через текущий счет Петровского НБ. У одного банка за счет этой операции прибавление, у другого чистый убыток, по некоторым оценкам составляющий 1 млрд. руб. в год.

Закрыть образовавшуюся в балансе брешь Петровскому НБ надо оперативно, учитывая, что на его счетах сосредоточились значительные средства физических лиц (на 1 июля 1 млрд. 268 млн. 900 тыс. руб.). Вместе с тем даже в пресс-службе банка, комментируя это событие, признаются: компенсировать потери будет непросто. И это при том, что в Петровском НБ имеется хороший прирост клиентских средств. Только во II квартале этого года, по сравнению с 1, прирост составил 13% (в БАЛТОНЭКСИМ банке 3, 8%).

До сих пор неясно, чем руководствовались руководители комитета, переводя счет в БАЛТОНЭКСИМ банк. Экономическую целесообразность, о которой в ряде СМИ рассуждали представители пресс-службы банка, можно считать необъективной, поскольку она не была подтверждена итогами тендера.

Такие тендеры проводятся давно, и не только городской, но и областной администрацией. Тот же БАЛТОНЭКСИМ банк выиграл в прошлом году тендер на обслуживание счетов областного бюджета.

Если городская администрация оценивала финансовые показатели банков, то и здесь есть противоречие: во II квартале 2000 года, по сравнению с 1, положение БАЛТОНЭКСИМ банка, в отличие от Петровского НБ (по таким показателям, как валюта баланса, вклады), ухудшилось. Кроме того, БАЛТОНЭКСИМ банк уже на протяжении двух последних кварталов не публикует свои экономические нормативы. А это, как правило, делают банки, у которых они выглядят не блестяще.

На что же ориентировалась городская администрация?

Не исключено, что сравнивалось участие банков в городских программах. Если Петровский НБ участвует в них как бы опосредованно, через помощь пенсионерам, малоимущим, то БАЛТОНЭКСИМ банк напрямую. Кредитуются как само правительство (в случае разрыва бюджетных потоков), так и структуры, "завязанные" на выполнение общегородских заказов. Так, банк профинансировал строительство Ледового дворца, транспортной развязки на Ушаковской набережной, реставрацию Ростральных колонн.

Злые языки утверждают, что помимо экономических мотивов предпочтение администрации конкретному банку отдается по политическим причинам. Очередной перевод бюджетных счетов, как правило, происходит после успешного завершения предвыборной губернаторской кампании.

Честно говоря, передел финансовых потоков уже всем порядком надоел, и хочется здесь поставить точку. А как это сделать общеизвестно. Необходимо бюджетные средства, как и предписывает закон, перевести на обслуживание в Центральный банк. Такой закон о переводе бюджетных средств из коммерческих банков в Центральный банк уже разработан депутатами ЗС Петербурга. Но преодолеть ожесточенное сопротивление банковского лобби авторам и тем, кто их поддерживал, не удалось. В итоге законопроект попал в разряд долгоиграющих.