Rambler's Top100
Лениградская Правда
17 SEPTEMBER 2019, TUESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Впереди большая работа – тащить кой-кого из «болота»
11.12.2002 00:01
Прошедшие в воскресенье выборы депутатов Законодательного собрания третьего созыва четко ответили только на два вопроса. Первый – кто выбирает в северной столице власть? Второй – какую власть он предпочитает? Как и ожидалось, на участки для голосования пришли, мягко говоря, не все. Точнее — около 30 процентов избирателей. Опасения о срыве выборов из-за низкой (ниже 20 процентов от зарегистрированного числа избирателей) явки не подтвердились. И на том нам спасибо. Хотя бы бюджетные деньги сэкономили. Низкая явка показала, что петербуржцам, в принципе, на законодательную власть города наплевать. Тем более что приличный процент горожан вообще не знает, чем она занимается. Проголосовали, как обычно, за убирающих накануне выборов территорию, ставящих железные двери и раздающих продуктовые наборы. Те, кто что-то говорил о законотворчестве и бюджетном процессе (то, чем и занимаются парламентарии), оказались в пролете. Зачем какой-нибудь Клавдии Ивановне бюджетный процесс? В гробу она его видала. И кто чем на самом деле должен заниматься — ей до лампочки. «К чему он тут приплел некую Клавдию Ивановну? — спросит пытливый читатель. — Кто это такая?» А я отвечу: «Это наш средний избиратель». В который раз волеизъявилось пожилое поколение и выбрало нам будущее. Люди активные, экономически независимые, так сказать, средний класс, выборы проигнорировали. Тут политологи говорят о каком-то феномене. Мол, активная, трудоспособная часть населения ничего от власти не ждет, живет своей жизнью, и на выборы им наплевать. А вот если бы они пришли, мечтают они... Да ничего бы не случилось! Выбрали бы тех же самых. Не поход на выборы — показатель снижения гражданской активности. Проще говоря, социального отупения. И то, что оно цветет буйным цветом в нашем городе, и доказали прошедшие выборы. Не буду про «качественный состав» депутатского корпуса. Тут один Шутов чего стоит. Но, например, в ходе этой кампании было опрошено около 100 тысяч петербуржцев — и старых, и средних, и малых. Общий вывод таков: Петербург стремительно дрейфует в сторону провинциальной России, и по взглядам, и по структуре ценностей все дальше уходя от Европы и даже от Москвы. Социологи нарисовали идеал среднего петербуржца — получился «честный бандит»! Кстати, большинство «старых» депутатов переизбрались. Именно их, ветеранов пленарных заседаний, и можно однозначно назвать победителями выборов. Как их ни гнобил смольнинский телеканал, как ни показывали соцопросы высокий процент недоверия к ним, те, кто пришел на участки, предпочли именно «старое». В общем-то, ничего удивительного. Для их победы было сделано практически все. Местный закон разрешал проводить выборы только в один тур, где соперники действующих нардепов растаскивали друг у друга голоса, а костяк депутатского электората оставался примерно неизменным. У «старых» депутатов был свой фонд, которым они умасливали округ целых четыре года, а кто и восемь. Плюс их хотя бы кто-то помнил. Результат — из 48 переизбрались 38 депутатов. Теперь о третьем сроке. В приведенной табличке показан УСЛОВНЫЙ политический расклад в новом городском парламенте. Условный, потому что никто за дальнейшее политическое поведение депутатов поручиться не может. Они, как только попадают в Мариинский дворец, начинают политически колебаться с такой амплитудой, с такой скоростью перемещаются вдоль и попрек политического спектра, что как-то зафиксировать их политориентацию нормальный человек не в силах. Конечно, не все. Есть твердые сторонники Яковлева, есть и его последовательные противники. Но есть и так называемое «болото». И оно в третьем ЗакСе не меньше, чем во втором. С другой стороны, накануне выборов все более-менее определились. По городу (неофициально) ходили три списка кандидатов — губернаторский, полпредовский и коалиции четырех партий (СПС, «Яблока», «Воли Петербурга» и «Единой России»). Последние два порой пересекались, содержали одни и те же фамилии и по сути считались антигубернаторскими. Если судить по этим спискам, то как сторонников третьего срока для губернатора Яковлева, так и его противников в Законодательном собрании третьего созыва примерно поровну. «Болото» — 10 — 15 человек. Для пятидесятиместного законодательного органа — самая серьезная фракция. Вот за нее и развернется настоящая битва. И совсем не факт, что прошедшие в ЗакС такие прогубернаторские депутаты, как Волчек и Рыдник, будут однозначно поддерживать идею третьего срока. Скорее даже наоборот. В новом городском парламенте могут получиться очень интересные конфигурации. Тем более что вопрос о городской власти теперь будет решаться в Мариинском дворце. Точнее, и в нем тоже. И как ее решат люди, выбранные подавляющим меньшинством населения, никто предсказать не решится. Точно известно одно — нашего мнения уже никто не спросит.
МК-СПб , 11.12.2002

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Как прошел ЕДГ-2019 в СЗФО
9.09.2019, Радио Свобода
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru