Лениградская Правда
20 APRIL 2024, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Господин реформатор
13.06.2002 00:01
В четверг в Госдуме ждали приезда министра обороны Сергея Иванова и начальника Генштаба Анатолия Квашнина, которые должны были рассказать о "реальном состоянии российских армии и флота". Интерес парламентариев к этой проблеме возник после сенсационного заявления начгенштаба о "закритическом состоянии армии". Но вместо руководителей военного ведомства на Охотный ряд пришло письмо, объяснившее, что из-за занятости руководства Минобороны встреча не состоится.

В ходе пленарного заседания спикер Госдумы Геннадий Селезнев выразил крайнее неудовольствие тем фактом, что Иванов и Квашнин проигнорировали приглашение, и заявил, что намерен переговорить с президентом Владимиром Путиным о том, чтобы еще до конца нынешней сессии палата смогла заслушать вопрос о реальном положении дел в Вооруженных силах. Как бы там ни было, "Известия" узнали некоторые подробности несостоявшегося свидания парламентариев и военных.

К встрече депутаты подготовили 33 вопроса, которые можно разбить на три группы: реформа армии, межличностные отношения в Минобороны и ситуация в российских Силах ядерного сдерживания (СЯС) после подписания нового Договора по СНВ. Большинство вопросов собственно вопросами не являются и имеют обличительно-обвинительный характер в адрес начгенштаба.

Например, Квашнину указывают на то, что он обвиняет Совбез в принятии неверных решений относительно планов реформы Вооруженных сил. Депутаты задают вопрос: как могло это получиться, ведь "в основе решений Совбеза фактически лежат решения Генштаба, а точнее - ваши или принятые под вашим давлением"? На этом основании парламентарии делают вывод, что Квашнин специально подставляет министра обороны Сергея Иванова (раньше он был главой Совбеза), обвиняя его в некомпетентности.

Смущает депутатов и то, что в документах, относящихся к реформированию армии, нет четких объяснений того, какая армия и почему нужна России. Программа реформирования армии (готовилась с подачи Генштаба) прямо названа документом, призванным "произвести хорошее пропагандистское впечатление". В подтверждение этих слов в вину Квашнину ставятся проводимые им "реформы", в ходе которых сначала ликвидировали как вид Сухопутные войска, а затем снова воссоздали их. Космические войска ввели в РВСН, а затем развели их, слили в общую систему ВВС и ПВО. А после увольнения в запас главкома Анатолия Корнукова это оказалось "ошибочным решением". Или периодическое перекраивание военных округов. Это считается уже ошибкой стратегического уровня, свидетельствующей о некомпетентности или личной предвзятости второго лица в Минобороны.

Еще одна проблема: в основу разработанной Генштабом реформы заложен принцип динамичного сокращения численности Вооруженных сил, в результате чего на сэкономленные деньги предполагалось финансировать разработку и закупку нового вооружения. Однако уже при обсуждении бюджета 2001 года было ясно, что такая экономия невозможна. Тем не менее этот принцип остается главным - военная реформа буксует.

Решения, которые принимаются с подачи начгенштаба, давно вызывают неоднозначную реакцию. Но до последнего времени все они оставались без критической оценки - государству было не до армии. Сегодня ситуация изменилась, о чем неоднократно говорил президент Путин, прямо указавший военным, какую армию он хотел бы видеть. Для выполнения этой задачи в Минобороны был направлен человек со стороны - Сергей Иванов, не имеющий ничего общего с управленческой верхушкой военного ведомства и поэтому способный провести реформу. Но, похоже, реформа так и не случится. Во всяком случае, до тех пор пока начгенштаба позволяет себе критиковать решения Верховного главнокомандующего и министра обороны, принятые по его же предложениям.

Анатолий КВАШНИН: А что в Российской армии? Воруют!

Выступая в конце мая на научно-практической конференции, посвященной состоянию законности в войсках, начальник Генерального штаба Вооруженных сил Анатолий Квашнин признал: Российскую армию захлестнули воровство и хищения, среди офицерского состава процветает вседозволенность и всепрощенчество. В качестве примера он привел эпизод с хищением серебра, выделенного для нужд армии (из 170 тонн металла была украдена 21 тонна). Характеризуя в целом положение Вооруженных сил, Квашнин назвал его "закритическим". Первый заместитель главного военного прокурора Александр Савенков на той же конференции поддержал Квашнина, сообщив, что все чаще в воровстве уличаются высшие военные чиновники. По его данным, уже в нынешнем году в Вооруженных силах и поднадзорных войсках выявлено более 28 тысяч различных правонарушений, возбуждено более 700 уголовных дел. Многие военнослужащие в нарушение закона вовлекаются в коммерческую деятельность.
Известия , 13.06.2002

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
01 04
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
01 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru