|
Генштаб лишили власти над армией
14.06.2004 00:01
Генштаб теряет полномочия и, как следствие, влияние на Вооруженные силы. В пятницу Госдума рассмотрит в третьем чтении поправки в закон "Об обороне", фактически низводящие главный орган оперативного управления всей военной организацией страны до уровня одного из управлений Минобороны. Это решение положит конец "четырехлетней войне" в военном ведомстве за право контроля над армией между Генштабом и Минобороны и станет одним из элементов идущей административной реформы федеральных органов власти. Теперь вся полнота ответственности за принятые решения и их выполнение будет закреплена за одним человеком - министром обороны Сергеем Ивановым.
- Не надо воспринимать эту проблему как конфликт вокруг фигуры начальника Генштаба Анатолия Квашнина, - заявил "Известиям" источник в Минобороны. - Этот вопрос глубже, чем просто конфликт интересов каких-либо начальников...
В законе "Об обороне" говорилось, что управление Вооруженными силами осуществляют Министерство обороны и Генштаб, "являющийся основным органом оперативного управления Вооруженными силами". То есть до последнего времени обе структуры выступали на равных. Решение Квашнина было равнозначно решению Иванова - с той лишь разницей, что в вопросах управления Генштаб был ближе к войскам (инспекции, комиссии, проверки), а потому его решения исполнялись военными более оперативно. После редакции этой статьи в ней осталось упоминание только о Минобороны. Еще одним шагом к понижению роли Генштаба стали изменения в ст. 4 закона. Ранее в ней говорилось, что глава государства "утверждает положения о Министерстве обороны РФ и Генеральном штабе Вооруженных сил", теперь осталось только Минобороны. А ст. 14, где определялись основные функции Минобороны и Генштаба, вообще была признана утратившей силу. Таким образом, поправки к закону по сути подчиняют Генштаб министру как в сфере оперативного управления армией, так и административно.
В МО говорят, что сделано это только с одной целью - избавить, как это определил Сергей Иванов, "мозг армии" от несвойственных ему функций: излишнего администрирования и вопросов текущего управления войсками в ущерб главному предназначению - анализу ситуации и разработкам планов боевого применения войск. Фактически это означает, что "зашившийся" в сиюминутных проблемах армии Генштаб забыл о том, что на самом деле должен разрабатывать и планировать участие Российской армии в военных конфликтах будущего. В итоге, когда Путин поставил задачу ее реформирования, приведения структуры, численности и состава вооружений к возможности парирования угроз безопасности государства, Генштаб оказался не в состоянии представить анализ развития событий, подготовить планы военного строительства, без чего сегодня невозможно построить по-настоящему боеспособные Вооруженные силы. Этим, кстати, и объясняется весьма вялое течение военной реформы в России.
Как уверены в Минобороны, низведение Генштаба до уровня одного из управлений МО не скажется на боеготовности. Теперь Генштаб займется тем, чем и должен, - планированием. А функция управления войсками замкнется на главкомах видов и командующих родами Вооруженных сил - людях, в чью компетенцию и служебную обязанность эти задачи вменяются не только статусом, но и уставами военной службы.
Известия ,
14.06.2004
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
 |
 |
 |
|
|
 |
Они входят в кабинеты на Старой площади с идеями — выходят с задачами. Работают на опережение, формируют повестку, связывают несвязуемое, находят невидимое. Это не просто политтехнологи. Скорее — политтехнологи особого назначения. Интеллектуальный спецназ, работающий на стыке журналистских расследований, оперативных данных, аналитической разведки и горизонтальных связей, которые тянутся от силовых кабинетов до администрации президента. Олег Антошин, Руслан Мильченко и их коллеги – имена, всё чаще мелькающие в узких кругах. За ними опыт, технологии и сеть контактов, отточенная в самых сложных операциях последнего десятилетия. А ещё – умение оставаться на плаву даже тогда, когда всё идёт не по плану.
|
 |
Наверное, мало кто сомневался, что очередные петербургские выборы спокойными не будут: как показали предыдущие циклы, у нас как будто бы кто-то очень опасается конкуренции. Ещё в начале года сенатор Андрей Клишас, председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, публично попросил назначаемого тогда прокурором Петербурга Андрея Гуришева за осенними выборами в Северной Столице присмотреть. Дескать, предыдущие проходили "со сложностями, нареканиями, скандалами, вниманием общественности". Как в воду глядел. Начались аресты кандидатов, гарантирующие снятие с выборов таким образом, чтобы партии не успели найти им замену.
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
Архив Ленправды
Темы дня
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
Дайджест СМИ Санкт-Петербурга
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
1999
Дайджест федеральных СМИ
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
|