Лениградская Правда
12 AUGUST 2026, WEDNESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          НОВОСТИ СПБ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Свидетели обвинения по "делу Сычева" противоречат друг другу
13.07.2006 00:01
Сослуживцы Сычева и Сивякова утверждают, что на них оказывали давление (фото: ИТАР-ТАСС)
Дело Андрея Сычева, искалеченного в Челябинском танковом училище, становится все более запутанным. В среду на суде уже второй свидетель - Артем Никитин отказался от показаний, заявив, что на него давили в военной прокуратуре. А на прошлом заседании двое солдат, наоборот, говорили, что они видели, как Александр Сивяков издевался над Андреем Сычевым.

До среды на процессе были допрошены трое солдат-срочников, которые в ночь на 1 января 2006 года были в одной казарме с Андреем Сычевым и Александром Сивяковым. Двое из них - Сергей Горлов и Олег Макарин - утверждали, что видели, как Сивяков заставлял Сычева сидеть на корточках.

Но третий сослуживец - Иван Доджиев - заявил, что подписал в военной прокуратуре бумаги не читая, так как до этого его почти сутки продержали в прокуратуре. И отказался от показаний против Сивякова. В среду Артем Никитин тоже заявил, что во время одного из допросов ему пригрозили, что если он даст другие показания, то из свидетеля превратится в подозреваемого. В суде Никитин сказал, что во время его дежурства в ночь на 1 января Сивяков и Сычев спали и дедовщины не было. Судя по всему, свидетели меняют показания неспроста. Олег Макарин и Сергей Горлов признались, что перед процессом к ним подходили люди в штатском, представлялись генералами из Москвы и говорили, что за показания против Сивякова их могут привлечь к уголовной ответственности.

Сестра Сычева Марина Муфферт уже высказала опасения за будущее свидетелей, которые продолжают службу в армии. В то же время военная прокуратура Челябинска отрицает факты давления на свидетелей со своей стороны. "У нас не 37-й год сейчас, и мы на них давления не оказывали", - заявил "Известиям" военный прокурор области Александр Двинянин

.
Марина Смолина, Известия , 13.07.2006


Темой «использования автопарка администрации Уфы в качестве транспорта для развоза судей» Верховного суда Башкирии «возмутились» на совещании правительства региона. Примечательно, что произошло это на фоне развернувшейся информационной кампании. Не лучше ли бы было обсуждать на совещаниях вопросы эффективного использования земель, например, с подозрительными обменами участков в Уфе на 21 млрд рублей, возврат которых государству, кто знает, мог бы сильно помочь в поддержке бойцов СВО. Информационное поле Башкирии, порой, удивляющее своей избирательностью в оценке тех или иных событий, все чаще напоминает поле боя, где мишенью становятся федеральные судьи. Новую волну всколыхнули запросы депутата Госдумы Алексея Журавлева, тут же растиражированные СМИ. Причем охотно (или неохотно?) тему «разогнали» государственные издания республиканского уровня.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          НОВОСТИ СПБ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru