Rambler's Top100
Лениградская Правда
19 NOVEMBER 2019, TUESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Возлюби дальнего своего
25.07.2006 00:01
Фото ITAR-TASSБольшинство россиян воспринимают жителей ближнего и дальнего зарубежья не как соотечественников, а как иностранцев. Об этом свидетельствует опрос ВЦИОМ, проведенный среди 1600 человек в 46 субъектах Федерации, результаты которого стали известны вчера. Почти половина наших сограждан считает, что переселение мигрантов в первую очередь решит проблему нехватки дешевой рабочей силы. Вместе с тем россияне довольно прохладно относятся к материальному стимулированию переселенцев из-за рубежа. Симпатии к соплеменникам кончаются там, где встает вопрос о денежных пособиях, бесплатном жилье и других социальных льготах, предоставляемых государством. При этом только каждый третий россиянин согласен обсуждать этические аспекты переезда в нашу страну бывших советских граждан.

Россия для своих

В глазах 44% россиян в возрасте от 18 до 60 лет «соотечественники» - это в первую очередь русское население бывших советских республик. Респонденты старше 60 считают «своими» всех граждан СССР независимо от национальности. Директор по коммуникациям ВЦИОМ Игорь Эйдман в интервью «Газете» объяснил это расхождение тем, что люди пенсионного возраста до сих пор воспринимают происходящее в России сквозь призму советских стереотипов, а молодое поколение уже не помнит тех времен, когда существовали многонациональные советские республики.

В целом цифры свидетельствуют о том, что молодежь не жалует этнических нерусских (хотя коренных народов в России более 100). Зампред думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Андрей Савельев объяснил эти настроения "Газете" боязнью вытеснения коренного населения: «Уже сегодня иностранцы имеют гораздо больше квот и привилегий, чем обычные россияне. Они могут зарегистрироваться в нежилом помещении, им легче найти работу».

Только 22% респондентов связывают понятие «соотечественник» с русским языком. Игорь Эйдман пояснил: "За последние несколько лет на русском языке заговорили работающие в России вьетнамцы и китайцы, которых точно не отнесешь к соотечественникам".

Благородство не в ущерб себе

По-разному россияне представляют себе и обязательства приглашающей страны перед мигрантами. 52% опрошенных считают, что государство обязано предоставить бывшим соотечественникам работу и жилье. Ненамного меньшее число россиян - 41% - настроены диаметрально противоположно. Они заявили, что приезжие должны решать свои проблемы самостоятельно.

Директор Института социальной политики ГУ-ВШЭ Сергей Смирнов не спешит называть ответивших так «нерадушными хозяевами»: «Эти 41% просто руководствуются здравым смыслом. Понятно, что многие приезжие имеют на родине дома, квартиры, машины. Поэтому они вполне в состоянии приобрести собственность в России».

Люди разных возрастов по-разному отвечают на вопрос о том, при каких обстоятельствах стоит принимать соотечественников на постоянное место жительства, а при каких - нет. 43% людей старшего поколения с высоким уровнем образования проголосовали за приглашение в Россию жителей бывшего Советского Союза независимо от экономического эффекта. В то же время 49% низкообразованных и более молодых людей говорили о том, что принимать соотечественников следует лишь в том случае, если это экономически выгодно. По мнению Игоря Эйдмана, большинство граждан боятся, проявив благородство, столкнуться затем с конкуренцией при поступлении в вузы или устройстве на работу.

Квартирный вопрос

Но больше всего россияне боятся уменьшения собственных шансов на получение или приобретение жилья. Только 25% опрошенных полностью одобрили предоставление приезжим квартир. «Квартирный вопрос испортил не только москвичей, - говорит Игорь Эйдман. - Получить или купить жилье для многих до сих пор дело всей жизни. Неудивительно, что граждане России считают государство обязанным решить в первую очередь их жилищные проблемы».

Довольно сдержанно респонденты ВЦИОМ относятся и к ежемесячным пособиям переселенцам (полностью одобрили их всего 24%), подъемным (29%), оплате переезда (25 %).

Эгоисты

34% россиян желали бы расселить мигрантов в сельской местности. 19% отправляют новых соотечественников на малозаселенные северные территории, а еще 19% - в зоны интенсивного промышленного развития. То есть туда, куда самим вряд ли захочется. И только каждый пятый россиянин (23%) считает, что мигранты могут селиться где угодно, без ограничений.

Эти цифры - средние по стране. Москвичи и петербуржцы не столь дружелюбны. Лишь 10% из них согласны видеть мигрантов соседями по подъезду. Игорь Эйдман называет это явление «территориальным эгоизмом». По его словам, результаты опроса показывают, что москвичи и петербуржцы, проживая на островках относительного экономического благополучия, больше всего на свете боятся конкуренции.

Вы бы как соотечественников, возвращающихся в Россию, встретили?

Валерий Газзаев /

«Любая уважающая себя страна должна заботиться о своих соотечественниках, которые сегодня живут за ее рубежами. В том числе и Россия. Эта забота должна проявляться не только в целом, но и по отношению к каждому гражданину в отдельности. За каждого надо бороться, биться и находить возможности для того, чтобы их трудоустроить.

Взял бы я кого-то к себе, если бы он хорошо в футбол играл? Бывают разные уровни квалификации. Сегодня у нас помимо лучшего клуба страны есть и первая лига, и вторая, третья, поэтому трудоустроиться можно всегда. А если человек востребован в премьер-лиге, то, наверное, его любой клуб возьмет. Главное - заботу проявлять».

Виктор Шершунов /

«У нас есть такая программа по возвращению - с точки зрения территориальных возможностей и, если будет помощь федерального центра, то и с точки зрения размещения под строительство».Елена Ищеева /

«Москвичу такой вопрос задавать крайне проблематично. По-моему, очевидно, что российская столица перенаселена, и ее нельзя дальше расширять. Поэтому мы здесь жадные до пространства. Но я двумя руками голосую за эту инициативу!

Если соотечественники хотят вернуться на свою историческую родину, если они являются носителями русского языка и душой вместе с нами, то они обязаны и должны здесь жить. Но возникает вопрос грамотной политики со стороны государства.

Если человек по каким-то историческим причинам покинул крупный город, скажем, Петербург или Хабаровск, и хочет вернуться на родину, ему должна быть зеленая улица. А если кто-то просто возвращается на родину своих предков, то должен быть дифференцированный подход. Если он - прекрасный хлебороб, земледелец, то, конечно, ему выгоднее поселиться в сельской местности, поскольку он там больше пользы принесет. Там и хозяйство легче поднять, а город жесток, и здесь выживают не все, так что такая ситуация многих может сломать.

Надо селить их не с точки зрения крыши над головой, а где российское государство им может занятость обеспечить».

Борис Надеждин / секретарь политсовета СПС:

«Я бы им предоставил условия не лучше и не хуже, чем остальным жителям России. Возможно, давал бы какие-то длинные кредиты на обустройство в селах. А в Москве бесплатно бы квартиру не предоставлял. Если уж вернулись именно в Москву, то, как все, платите огромные деньги».Андрей Кнышев /

«Я одного приятеля сюда просто перетащил в свой проект. Он спрашивал: «Где я жить буду?», «А работать где?». Я ответил, причем мы еще и с первыми лицами проекта встретились. И он после восемнадцати лет жизни в Европе, в Греции, переехал сюда! Его дети по-русски не говорили и первый раз здесь пошли в русскую школу.

Естественно, была ломка. Человек привык к другому климату, к другому ритму жизни. Греки любят пить кофе в послеобеденные часы, а здесь Москва - огромный мегаполис с совершенно другой энергией. Вот уже год с лишним, как он тут. Нравится ему здесь или нет, но уже есть взаимные обязательства, которые нужно выполнять.

Да и что значит «нравится»? Люди, которые у нас были учеными или писателями, там подчас посыльными работают. Вернувшись, они могут статус повысить, ведь старые друзья их по-старому и воспринимают. Правда, адаптироваться снова приходится. По-моему, им нужно некий переходный период давать или грант, чтобы они снова знакомствами обрастали, узнавали, где ближайший гастроном или шиномонтаж. Как я говорю, «уехала в США и притворилась американкой».

Многие наши соотечественники делают хорошую мину при плохой игре. Там они не очень "в шоколаде", но вернуться «с позором» не могут себе позволить, а делают вид, что там им очень хорошо. Решение, когда-то принятое в одной исторической ситуации, не меняют, стараясь какую-то планку держать. А может быть, и для них, и для нашей страны было бы полезнее, чтобы они вернулись».

продюсер, писатель: ведущая телеканала «Домашний»: губернатор Костромской области: главный тренер футбольной команды ЦСКА:
Ольга Павликова, Руслан Пашаев , Газета , 25.07.2006


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru