Информация о том, что администрация Петербурга подала иск о признании плана приватизации ОАО "Ленэнерго" недействительным, произвела фурор в финансовых кругах города. Ведь ценные бумаги компании - объект активной торговли как на городских площадках, так и на общероссийских. И что с ними произойдет, если администрация Петербурга действительно будет настаивать на пересмотре итогов приватизации "Ленэнерго", которая состоялась более 10 лет назад, предсказать невозможно.

В самом ОАО "Ленэнерго" подтвердили, что еще в декабре там получили копию иска администрации в Арбитражный суд: он был направлен от имени городских властей, прокуратуры и так называемого ООО "Независимые эксперты", которое защищало интересы дочернего предприятия городских властей ЗАО "Санкт-Петербургские электрические сети". Однако представители энергокомпании выразили недоумение, почему сей факт стал достоянием гласности лишь на прошлой неделе, когда город и область захлестнули проблемы с тепло- и энергоснабжением, вызванные длительными морозами. Ведь в этот момент основные усилия городских энергетиков были направлены на ликвидацию и предупреждение многочисленных сбоев в системах энергоснабжения региона.

Истцы обосновывают свое требование недочетами при оформлении приватизационных документов, которые на тот момент якобы не полностью соответствовали федеральному законодательству. Правда, аналогичный вопрос уже возникал при обсуждении проекта реорганизации всей энергетической отрасли на федеральном уровне - в Совете Федерации. И президент в своем письме верхней палате парламента жестко потребовал от законодателей не принимать решений, касающихся итогов приватизации отрасли. Ведь, с одной стороны, нет механизма, достаточно четко и продуманно регламентирующего процесс признания недействительными итоги приватизации государственных предприятий. Разрабатываемый для этой цели закон о национализации застрял в Госдуме. С другой стороны, против него уже активно выступает большинство министерств и ведомств, понимающих всю абсурдность попыток пересмотра процесса приватизации.

В результате на сегодняшний день формально Арбитражный суд может признать процедуру приватизационного процесса на том или ином предприятии не соответствовавшей российскому законодательству на тот момент. Но это отнюдь не означает возвращения компании в государственное управление. Тем более что акции многих приватизированных предприятий не раз переходили от одного владельца к другому, а механизма компенсации средств, потраченных на их приобретение промежуточными владельцами, не существует. Поэтому неудивительно, что информация такого рода порождает панику на фондовом рынке, где торгуются акции предприятий. Именно это и произошло в ситуации с "Ленэнерго". После получения информации об иске городской администрации руководство энергетической компании вынуждено было отвечать на многочисленные вопросы инвесторов, в том числе и зарубежных, что произойдет с их ценными бумагами дальше.

Ситуацию усугубляет еще и то, что "Ленэнерго" стало первой дочерней компанией РАО "ЕЭС" в России, прошедшей процесс приватизации. А по сходному сценарию последовала приватизация других предприятий этой отрасли. И если сейчас итоги приватизации петербургской энергокомпании будут признаны недействительными, это может стать прецедентом, способным вызвать цепную волну исков по всей стране. В этих условиях придется забыть не то что о реформе энергетики, но и о большинстве планируемых инвестиций на развитие энергосетей со стороны стратегических инвесторов.

Хотя можно предположить, что иск городской администрации - это ответный ход в судебной дуэли между крупнейшей энергетической компанией региона и правительством Петербурга, которая началась чуть менее года назад. Тогда "Ленэнерго" оспаривало правомерность передачи вновь созданной компании "СПб ЭС" в виде 100-процентного дочернего акционерного общества горадминистрации и передачу ей части энергетического хозяйства, обслуживаемого ранее "Ленэнерго".

Но каковы бы ни были причины, породившие новый виток противостояния в этой отрасли, все это ни в коей степени не пойдет на пользу энергокомплексу города, который сегодня в первую очередь должен заботиться о восстановлении тепло- и энергоснабжения городских кварталов, а не о судебных победах.