- За время вашего пребывания на посту спикера областного ЗакСа попытки вас отставить предпринимались неоднократно. Почему именно сейчас они увенчались успехом? - Я не пребывал на посту, я пять лет и три месяца работал председателем ЗакСа - и во втором созыве, и в третьем. Да, попытки оставить меня предпринимались. но это всегда происходило в выборный период. Сложившееся сегодня по вопросу отставки председателя большинство - конъюнктурно. Совпало много событий, катализатором которых опять являются выборы. К спикеру ЗакСа всегда имеется масса претензий и требований. Потому что председатель, к сожалению, решает вопросы обеспечения работы депутатов: машины, телефоны, выделение квартир, выборы председателей постоянный комиссий. Конечно, у всех разные мнения, как все это стоит осуществлять. За такой большой промежуток времени, что я был председателем, могло накопиться много моментов, по которым каждый из депутатов чувствовал себя ущемленным и обделенным. Подогреть это недовольство при желании легко. Сегодня Ленинградская область опять находится в острой предвыборной ситуации. Я высказался по этому поводу, что вокруг выборов крутится много моментов, и есть силы, которые хотели бы порулить процессом выборов: перенести их на декабрь, избрать своего кандидата. Это и олигархические, и политические структуры. Я говорил об общей ситуации, но, возможно, Валерий Павлович Сердюков воспринял мое высказывание не вполне точно. Значит, был готов так воспринять. - Вокруг вашей отставки объединились резко конфликтующие силы: бизнесмен Александр Сабадаш и неправильно понявший вас губернатор. - Думаю, что это не объединение, а совпадение сиюминутных интересов. Конкретными инициаторами были те же, кто предпринимал попытку снять меня 9 месяцев назад - это депутаты Дамир Шадаев и Кирилл Поляков. Но, наверное, в какой-то степени это совпало с подозрениями губернатора, что Климова все время называют густовским человеком. А если Густов пойдет на выборы - зачем нужен спикер, который изнутри способен создать сложности? - А вы - человек Густова? - Мы с ним в дружеских отношениях, к тому же еще и соседи по дому. Сейчас он редко приезжает, и в те моменты, когда он здесь бывает, мы с ним играем в шахматы. Я никогда не собирался рвать дружбу, потому что прекрасно осознаю: необходимо разделять личные взаимоотношения и работу. Об этом же я говорил, когда Валерий Павлович избрался губернатором. Он меня в тот момент понял и адекватно воспринял. Я придерживался позиции, что, при всей изначальной конфликтности, заложенной в разной природе исполнительной и законодательной властей, мы должны вместе решать вопросы, избегая внешних конфликтов. Поэтому председателя ЗакСа Климова считали лояльным Густову, когда он работал с Густовым, и лояльным Сердюкову, когда он работал с Сердюковым. - В окружении Александра Сабодаша говорят, что вы вызывали недовольство тем, что потеряли договороспособность: сначала берете на себя обязательства, потом их не соблюдаете. - Здесь вообще нет почвы для разговоров, потому что никаких договоренностей не было и быть не могло. Да, в силу своей должности я встречался с представителями разных сфер влияния, поскольку руководя массовым представительством в ЗакСе необходимо хотя бы знать о мнении этих сил по принципиальным вопросам. Поэтому я знал о позиции упомянутой вами группы влияния. Но это не значит, что были взяты какие-то обязательства, потому что у них - свои методы работы, у председателя - свои методы. - Сейчас уже определились реальные кандидатуры в сенаторы от областного ЗакСа? - Скорее всего, выбор будет из более широкого круга претендентов. Введена новая процедура согласования: она дает месяц на обсуждение кандидатур в комиссиях и между депутатами с момента объявления начала процедуры. Наверное, ни одна из кандидатур полностью не отвечает предъявляемым ЗакСом требованиям. Они завышены, так как мы считаем себя нерядовым регионом. Немаловажно и то, что это будет уже третий сенатор за годик с хвостиком. Думаю, что кандидатура типа Климова Виталия Николаевича была бы проходной. Не говорю, что я буду выставляться, у меня этого в планах нет. Но нужен такой же уровень известности, опыта работы в структурах исполнительной и законодательной власти кандидат. Если мы найдем человека такого же уровня, или, может быть, чуть ниже, думаю, он пройдет. Это если говорить о свободном выборе, а не при помощи тех механизмов, которые сегодня включены. С такими механизмами сегодня можно любого избрать в сенаторы.