Rambler's Top100
Лениградская Правда
21 SEPTEMBER 2023, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Новый виток "ленинградского дела"
26.01.2004 00:01
Дело покойного вице-губернатора Санкт-Петербурга Валерия Малышева снова в суде. На днях Петербургский городской суд, отменив оправдательный приговор в отношении Прасковьи Копаневой (которая вместе с вице-губернатором проходила обвиняемой по "малышевскому делу"), вернул материалы на повторное рассмотрение. Новое решение будет выносить иной состав судей Петроградского районного суда.

"Дело Малышева", возбужденное Генпрокуратурой в апреле 2001 года, прогремело в Петербурге набатом, - ведь вице-губернатор Малышев считался лицом особо приближенным к тогдашнему руководителю города - губернатору Владимиру Яковлеву. Именно это дело положило начало череде громких уголовных дел о "коррупции в Смольном". Правда, ни одно из четырех "вице-губернаторских дел" фактически так ничем и не закончилось. Но та настойчивость, с которой Генпрокуратура выбивала одного за другим ближайших соратников Яковлева, наводила на размышления, что это происходит неспроста. Неслучайно этот процесс, по аналогии с известными событиями пятидесятых годов, метко окрестили в Питере "ленинградским делом".

Валерий Малышев проходил по уголовному делу вместе с руководителем ЭКСИ-Банка Прасковьей Копаневой (с которой они были хорошо знакомы, дружили семьями) в качестве обвиняемого. Прокуратура обвиняла чиновника и банкира во взяточничестве: один (банкир) неоднократно давал взятки, другой (чиновник) неоднократно их получал. Взятки выражались в том, что вице-губернатор получал от руководительницы ЭКСИ-Банка кредиты на льготных условиях, банк оплачивал счета Малышева за мобильную связь, в банк приняли на работу дочь вице-губернатора, обучение которой в частном американском университете оплатил все тот же банк. Взяткой признали и щедрый подарок Копаневой Малышеву - набор мебели для дачи... Все это продолжалось довольно долго, в течение шести лет - с 1995 по 2001 год, а общая сумма, определенная прокуратурой как сумма взятки, составила 2 миллиона 94 тысячи рублей.

За это, по версии правоохранителей, вице-губернатор отплатил банкирше услугами: разместил для обслуживания в ЭКСИ-Банке счета двух фондов (Фонда по организации в Петербурге чемпионата мира по хоккею и Фонда выдвижения Санкт-Петербурга кандидатом на право проведения Олимпийских игр 2004 года), деятельность которых высокопоставленный чиновник курировал по поручению администрации Петербурга. Точку в громком уголовном деле поставила неожиданная смерть Малышева от инсульта в мае 2002 года. Уголовное дело в отношении него было прекращено Горсудом. А дело в отношении Прасковьи Копаневой направили в Петроградский районный суд, который в итоге счел позицию обвинения неубедительной и 29 октября 2003 года оправдал банкиршу за отсутствием состава преступления.

Возможно, на решение суда повлиял тот факт, что по показаниям свидетелей (в первую очередь бывших глав Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга - Алексея Кудрина и Игоря Артемьева) в компетенцию Валерия Малышева не входило решение конкретных финансовых вопросов, в том числе по возврату кредитов банкам. А фигурирующие в деле спортивные фонды открывали счета и получали кредиты на свою деятельность не только в ЭКСИ-Банке, но и в других коммерческих банках. В результате Петроградский суд счел, что выводы предварительного следствия и толкование имеющихся в деле фактов "носят характер предположений, но никак не достоверных и однозначных доказательств".

Поражение Генпрокуратуры казалось сокрушительным, но обвинение и не думало сдаваться. Прокуратура обжаловала судебное решение районного суда в кассационной инстанции Городского суда. В результате оправдательный приговор в отношении Прасковьи Копаневой был отменен. Дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции - то есть в Петроградский районный суд, но уже иным составом судей. Так что теперь скандальное дело покойного вице-губернатора вышло на очередной круг. Как истолкует те же самые доказательства новый состав судей, которому придется вновь вести процесс с самого начала?
Новая газета-СПб , 26.01.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Неудивительно, что депутата Олега Смолина стали с удовольствием цитировать СМИ Запада, имеющие антироссийскую политическую окраску. Издание «Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом), имеет по меньшей мере 147 упоминаний фамилии Смолина, в том числе в связи с публикацией о начале СВО. Так, в начале 2022 года он позволил себе критику в отношении начала специальной военной операции на Украине. В одной из социальных сетей политик озвучил, что не верил в большую военную операцию со стороны России, а услышав о её начале, «испытал потрясение». За прошедшие 1,5 года некоторые из коллег Смолина ушли добровольцами на СВО. Многие осуществили поездки с доставкой гуманитарных грузов и поддержкой бойцов на линии фронта. Но подобного поведения не было замечено за представителем партии КПРФ Смолиным. Складывается неутешительная картина: коммунист Госдумы от Омской области Олег Смолин может сомневаться в решении целей и задач СВО и не поддерживать политику России как внутри государства, так и за ее пределами.
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2023, Ленправда
info@lenpravda.ru