В минувшую пятницу генеральный совет партии "Единая Россия", срочно собравшийся в Москве, исключил из партии Константина Сухенко - лидера фракции "единороссов" в Законодательном собрании. Это произошло 25 июля - на следующий день после того, как он заявил о выдвижении своей кандидатуры на пост губернатора, став тридцать первым потенциальным борцом за главное кресло в Смольном. Формальная причина столь жесткой реакции - решение генсовета поддерживать на выборах Валентину Матвиенко, с которым, правда, Сухенко ознакомили только в Москве. Более того, еще за день до этого - сразу после выдвижения - его коллеги по питерской "ЕР", включая и.о. губернатора Александра Беглова, говорили, что такого решения вообще не существует, поскольку оно должно быть принято лишь 31 июля. И что Константин Эдуардович - свободный человек, обладающий всем объемом избирательных прав. Конечно, мятежному депутату в тот же день пригрозили оргвыводами, но дали время одуматься. Затем оказалось, что думать, собственно, уже было не о чем. Но что же произошло? О том, что выдвижение Сухенко возможно, говорили еще в начале июля. Но потом перестали, а сам он как-то заметил, что баллотироваться ему "не дали". И вдруг - новый поворот, причем - за неделю до окончания срока сбора подписей, когда практически единственным способом зарегистрироваться остается внесение залога (примерно 250 тысяч долларов США). Сразу после выдвижения Сухенко говорил, что "ЕР", как и другие партии, обязана участвовать в выборах, а отказываясь это делать, она ухудшает свое положение в городе. "Я решил участвовать, чтобы придать выборам некую динамику, - говорил он. - Хотя я не питаю никаких иллюзий". Что же, вряд ли, идя на этот вариант и делая резкие заявления относительно губернаторской кампании (где, по его словам, горожанам "навязывают безальтернативного кандидата", что является "имитацией демократии"), лидер "единороссов" мог полагаться только на собственные силы и ресурсы: скорее всего, ему обещали серьезную поддержку, в том числе и политическую. И обещать ее могли только из Москвы - где, как упорно говорили столичные политологи, рассматривались варианты "альтернативного кандидата" от "партии власти". Одно из двух: или эти варианты действительно рассматривались, или Сухенко элементарно "кинули". При этом Константин Эдуардович, собственно говоря, не заявил ничего такого, что бы являлось секретом Полишинеля: демократичность питерских выборов, где избирателю уже четвертый месяц подряд объясняют, что только один претендент достоин быть губернатором, заметна невооруженным глазом... Новая газета 28.07.2003