Оба издания, ориентированы на отображение взгляда зарубежных СМИ на Россию?

Ino Pressa и Ino СМИ

Оба издания, ориентированы на отображение взгляда зарубежных СМИ на Россию?

Редакция Ino СМИ, уважает читателя. Публикует, без купюр, тексты, изобилующие русофобией, критикой, сдержанностью, восторгом. Содержание,- не вина Ino СМИ,- таково, евроатлантическое, информационное поле.
Редакция Ino Pressа, читателя не уважает. Выступает в роли миссионера – просветителя. Построила конструкцию, где Россия,- никчемное, злобное государство, бросающее вызовы “цивилизованному миру”. Кровопийцы и вурдалаки, опираясь на агрессивно – послушное большинство, угнетают
“ гражданское общество”. Конструкция, украшается цитатами из различных СМИ и, по мере необходимости, усиливается редакторским мнением. Если, автор оригинала, пишет,- Россия плохая. Редакция добавляет,- очень плохая.
Не надо быть всезнайкой, чтобы понять: за редакцией Ino СМИ, стоят люди, желающие расширить возможности русского мира на получение информации о настроениях, глобальных элит и их взглядах на Россию. Такой подход, характерен для людей, как поддерживающих так и критикующих власть, но любящих Россию за то, что она Россия.
Кто стоит за редакцией Ino Pressa, понять сложнее. Здесь русофобия, гармонирует со стилистикой советского самиздата. Такой стиль характерен для ультра либералов - космополитов и ультра националистов - скинхедов. На первый взгляд, кроме длины заточек, Фа и анти Фа,- ничего общего, между ними, нет.
На самом деле, общего много, как по целям, так и по стратегии борьбы:
- жесткий отбор “своих”;
- пренебрежение к Законам и Конституции;
- стремление к построению системы, благоприятствующей диктату меньшинства;
- борьба за разрушение коллективного сознания;
- лицемерие : одни, называя себя космополитами, являются ярыми патриотами, иных цивилизаций; другие, борясь за чистоту расы, ненавидят, больше всего, людей одной крови, отстаивающих иные взгляды;
- сектантская структура организаций, базирующаяся на идее борьбы с “нерукопожатными” и “чужими”;
- привычка высказывать личное мнение от имени “гражданского общества” (первые) или “народа” (вторые);
- социальный расизм, заключающийся в пренебрежительном отношении к людям с низким уровнем потребления;
- нетерпимость к инакомыслию, попытка привить большинству комплексы неполноценности;
- пренебрежительное отношение к социальному государству и национальным традициям;
- настрой на слом системы;
- формулирование, недостижимых политических целей, гарантирующее бесконечное пребывание в оппозиции к любой власти и снимающее ответственность за неучастие в политической жизни на низовом уроне;
- идеализация, “цивилизованных” обществ;
- иррациональное поведение: те и другие, создают условия для скорейшего прихода Сталина, понимая, что в очереди на репрессии, стоят в первых рядах;
- предпочтение мнению в ущерб факту;
- опора на внешние силы и практики;
- судорожный поиск “фюрера”.
Кто, из братьев – близнецов, стоит за редакцией Ino Pressa,- решать Вам.

ВАЛЕНТИН ДНЕПРОВ